Вирок № 1695115, 02.04.2008, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-54/08

В И Р О К

І М"Я М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді КРІЛЬ М.Д.

при секретарі - Корінець Н.А.,

з участю прокурора Гамери Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снігурівка справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

 народження, уродженця м.Миколаєва,

мешканця АДРЕСА_1, українця, гр. України,

не одруженого, невійськовозобов"язаного,

працездатного, не працюючого, з базовою середньою

освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого

в скоєні злочину, передбаченого ст.263 ч.2 КК України

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1., приблизно 22 січня 2008 року, більш точної дати в судовому засіданні встановити не вдалося, в обідній час, знайшов біля приміщення гуртожитку, який розташований на вул.Дорожній в с.Широкому Снігурівського району Миколаївської області, ніж, який відноситься до короткоклинкової холодної зброї, який привласнив та незаконно носив, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння, без передбаченого законом дозволу, і який був вилучений в нього працівниками міліції 25 січня 2008 року.

Підсудний вину свою визнав повністю. Суду пояснив, що приблизно 22 січня 2008 року, в обідній час, йшов додому по вул.Дорожній в с.Широке і біля гуртожитку знайшов ніж, який поклав в кишеню куртки, і який 25 січня цього ж року був вилучений працівниками міліції.

Підсудний заявив клопотання про слухання справи без дослідження доказів, яке судом задоволено відповідно до ст.299 ч.3 КПК України.

Суд кваліфікує дії підсудного за ст.263 ч.2 КК України, як незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, що є злочином середньої тяжкості та особу винного, який характеризується посередньо.

Обставиною, що пом"якшує покарання, суд рахує: повне визнання вини, першу судимість.

Обставиною, що обтяжує покарання, суд вважає скоєння злочину в стані алкогольного сп»яніння.

Суд рахує, що виправлення підсудного можливе і без ізоляціїї його від суспільства, а тому застосовує ст.75 КК України

Керуючись ст.ст. 323,334 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину передбаченого ст.263 ч.2 КК України та призначити покарання в вигляді обмеження волі строком на 02 (два) роки.

На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він на протязі 01(одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього слідуючі обов"язки:

- не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;

- періодично з"являтися для реєстрації в органи КВС.

Речовий доказ: ніж, який знаходиться на зберіганні в Снігурівському РВ УМВС - знищити.

Судові витрати за проведення експертизи в сумі 135 (сто тридцять п»ять) грн. 13 коп. стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ( р/р 35229001000016, відкритий ГУДК у Миколаївській області МФО 826013, код ЗКПО 25574110).

Міру запобіжного заходу залишити ту ж - підписка про невиїзд.

  На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області на протязі 15 діб, з часу проголошення через районний суд.

Суддя: М.Д.Кріль