Вирок № 1695096, 26.03.2008, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2008 г. Краснодонский горрайсуд в составе пред-щего судьи Бойко В.Г., при секретаре Горпинченко М.Ю., с участием прокурора Хлусова А.Н., адвоката ОСОБА_1., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснодоне уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, украинца, гражданина Украины, образование 10 классов, холостого, неработающего, ранее судимого: 1) 17.10.2002 года Краснодонским горсудом по ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 45 УК Украины с испытательным сроком 2 года;

2) 28.10.2003 года Краснодонским горрайсудом по ст. 289 ч. 2 УК Украины к 5 годам лишения свобод, освобожден 4.05.2006 г. из МК № 19, условно-досрочно на срок 2 года 7 месяцев 15 дней, проживающегоАДРЕСА_1по ст.186 ч.2, ст. 263 ч. 2, ст. 296 ч. 4 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л

Повторно, 8 августа 2007 года, примерно во втором часу ночи, ОСОБА_2,, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 11, на ул. Молодежной, г. Молодогвардейска, увидел пьяного ОСОБА_3., и с целью открытого похищения чужого имущества, догнал ОСОБА_3. и с целью сломить волю последнего к сопротивлению нанес удар резиновой дубинкой в область головы потерпевшего, а затем еще два удара в область головы, убедившись, что ОСОБА_3. не будет оказывать ему сопротивление, заставил потерпевшего снять со своей шеи мобильный телефон «Моторолла» и отдать ему. Своими действиями ОСОБА_2. совершил открытое похищение имущества ОСОБА_3. стоимостью 952 грн. 80 копеек, с применением физического насилия не опасного для жизни и здоровья потерпевшего, т. е. причинения ему легких телесных повреждений.

В начале августа 2007 года у себя дома по адресу квартирАДРЕСА_1, незаконно изготовил без соответствующего разрешения холодное оружие ударно -раздробляющего действия по типу дубинки из части резинового шланга и металлического прута наваренных на нем металлических шариков (подшипника).

14 августа 2007 года, ОСОБА_2. совместно с ОСОБА_4., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в парке кв. Кошевого, г. Молодогвардейска, употребили спиртное. В это время мимо проходили ОСОБА_5. и ОСОБА_6., ОСОБА_2., с целью совершения хулиганских действий беспричинно, напал на ОСОБА_6., и имевшимся у него дубинкой нанес удар в теменную область головы потерпевшего, причинив ему легкие телесные повреждения, повлекшие за собой кратковременное расстройство здоровья. После чего, ОСОБА_2. с места происшествия сбежал. Потерпевшими ОСОБА_5. и ОСОБА_6. был задержан ОСОБА_4. ОСОБА_2., увидев, что ОСОБА_4. был задержан потерпевшими вернулся на место происшествия и с особой дерзостью нанес ОСОБА_5. удар дубинкой по левому плечу, причинив ему два кровоподтека на левом плече, повлекшие легкие телесные повреждения. Таким образом, ОСОБА_2. совершил злостное хулиганство сопровождавшейся с особой дерзостью и причинением холодного оружия -дубинкой телесных повреждений ОСОБА_5. и ОСОБА_6.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2. в совершенных преступлениях вину признал полностью и суду пояснил, что он, будучи судимый за кражу чужого имущества, 8 августа 2007 года, ночью, возле дома № 11, по ул. Молодежной г. Молодогвардейска, и увидев шедшего в попутном направлении ОСОБА_3., догнал его, с целью открытого завладения его имуществом, и с целью подавления со стороны потерпевшего сопротивления, нанес три удара, имевшегося у него дубинкой по голове потерпевшего, после чего заставил ОСОБА_3. снять с его шеи принадлежащий ему мобильный телефон «Моторолла» после чего с места происшествия скрылся.

В начале августа 2007 года, он с целью изготовления холодного оружия наварил на металлический прут шарики от подшипника, и с помощью куска резиновой трубки, изготовил металлическую дубинку, которой он беспричинно, избил ОСОБА_6. и ОСОБА_5. в парке им. Кошевого, в г. Молодогвардейске.

Согласен возместить материальный ущерб потерпевшим.

Потерпевший ОСОБА_3. в судебном заседании пояснил, что он ночью 8 августа 2007 года шел по ул. Молодежной г. Молодогвардейска. Сзади на него кто-то напал, и стал избивать резиновой дубинкой по голове, испугавшись, этого нападения, он по требованию подсудимого отдал свой мобильный телефон «Моторолла» со шнурком и в пластиковом чехле. Ущерб ему возмещен частично в сумме 500 грн., просит довзыскать материальный ущерб на оставшуюся сумму.

Потерпевший ОСОБА_5. суду пояснил, что он совместно с ОСОБА_6. шел по парку на кв. Кошевого в г. Молодогвардейске неожиданно на них напали двое неизвестных

Один из них нанес удар по голове ОСОБА_6. дубинкой, а после этой дубинкой удар по его плечу, после чего этот нападавший убежал с места происшествия, выронив из рук дубинку, а второго они задержали и привели в милицию, как позже узнали, что его фамилия-ОСОБА_4, а второго нападавшего фамилия была- ОСОБА_2

Кроме этого, вина подсудимого ОСОБА_2. подтверждается заключением судебно-медицинской экспертизы по обследованию ОСОБА_3. у которого были выявлены ссадина в левой теменно-весочной области повлекшая легкие телесные повреждения (л.д.167-168); заключением криминалистической экспертизы № 281 от 1.09.2007 года согласно которой предмет изготовленный ОСОБА_2. и изъятый в парке им. Кошевого г. Молодогвардейске, является холодным оружием ударно- раздробляющего действия, и выполненного самодельным способом по типу дубинки (л.д. 158-161); протоколом воспроизведения обстановки события преступления по показаниям ОСОБА_2. (л.д.183-187); заключением судебно -медицинской экспертизы № 1047 от 6.09.2007 года согласно которой у ОСОБА_6. было выявлена ушибленная рана теменной области головы повлекшая легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья (л.д. 172), заключением судебно-медицинской экспертизы № 1046 от 6.09.2007 года, согласно которой у ОСОБА_5. были выявлены два кровоподтека повлекшие легкие телесные повреждения (л.д. 176); протоколом воспроизведения обстоятельств и события преступления по показаниям ОСОБА_2. об изготовлении им металлической булавы и металлического шланга которыми он наносил удары по голове ОСОБА_3. и ОСОБА_5. и ОСОБА_6.; показаниями ОСОБА_6. данные на предварительном следствии аналогичные с показаниями ОСОБА_5. (л.д. 150).

На основании изложенного, суд пришел к выводу о виновности ОСОБА_2. в совершении преступления предусмотренной ст. 186 ч. 2 Ук Украины за открытое похищение чужого имущества с применением физического насилия пне опасного для жизни и здоровья потерпевшего ОСОБА_3. ; по ст. 263 ч. 2 УК Украины за незаконное изготовление, ношение холодного оружия; по , ст. 296 ч. 4 УК Украины за совершение злостного хулиганства совершенного с особой дерзостью с применением холодного оружия и с причинением телесных повреждений потерпевшим ОСОБА_5. и ОСОБА_6.

Свой вывод суд основывает как на признательных показаниях самого подсудимого, так и показаниях потерпевших и материалах дела исследованных в судебном заседании.

Вещественные доказательства: металлическую дубинку находящуюся в Краснодонском ГО УМВД- уничтожить.

В части гражданского иска, ОСОБА_3. о взыскании с ОСОБА_2. 452 грн. 80 копеек в счет возмещения материального ущерба, суд признает обоснованным поскольку от преступных действий ОСОБА_2., потерпевшему ОСОБА_3. был причинен этот материальный ущерб.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с ОСОБА_2. судебные издержки в сумме 348 грн. 67 копеек за проведение криминалистической экспертизы. Избирая меру наказания, ОСОБА_2. , суд учитывает общественную опасность преступления, совершенного в состоянии алкогольного опьянения, а с другой стороны его личность, признание своей вины в совершенных преступлений, и считает необходимым с учетом всех обстоятельств установленных по данному делу, избрать ему наказание, связанное с изоляцией от общества.

Кроме этого, суд считает необходимым к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Краснодонского горрайсуда от 28.10. 2003 года.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, -суд,-

П Р И Г О В О Р И Л

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 2, ст. 263 ч. 2, ст. 296 ч. 4 УК Украины и назначить ему наказание по ст. 186 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, по ст. 263 ч. 2 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, по ст. 296 ч. 4 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, а на основании ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений, наказание определить путем частичного присоединения назначенных наказаний, в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет, а в соответствии со ст. 71 УК Украины по совокупности преступлений окончательно наказание определить, путем присоединения к вновь назначенному наказанию частично неотбытое наказание 1 год (один) год лишения свободы по приговору Краснодонского горрайсуда от 28.10.2003 года, в виде лишения свободы сроком на 7(семь) лет.

 Срок наказания ОСОБА_2. исчислять со дня задержания - с 4 ноября 2007 года, меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить на содержание под стражей.

Вещественное доказательство- дубинку- уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области 139 грн. 49 копеек (сто тридцать девять гривен 49 копеек) за проведение экспертизы - получатель НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г. Луганска, р/р 35220002000133, МФО № 804013, код 25574305, код платежа 12-10702 139 грн. 49 копеек (сто тридцать девять гривен 49 копеек) и 167,39 грн. за проведение товароведческой экспертизы (сто шестьдесят семь гривен 39 копеек) в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, инд. Код: 25574305, Банк УГК в Луганской области, МФО 804013, р/р 35220002000133, код платежа: 00-10869 и 348 грн. 67 (триста сорок восемь гривен 67 копеек) за проведение криминалистической экспертизы в пользу НИКЭЦ при УМВД Украины в Луганской области, получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УГК в Артемовском районе г. Луганска, р/р 35220002000133, МФО № 804013, код 25574305, код платежа- 12-10709 .

На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Луганский апелляционный суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденными со дня вручения копии приговора.

Пред-щий: