YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Миколаївська область

/

Господарський суд Миколаївської області

Постанова № 1695, 02.06.2006, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення

02.06.2006

Номер справи

6/183/06

Номер документу

1695

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ОЧАКІВСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

П О С Т А Н О В А

"02" червня 2006 р.

Справа № 6/183/06

02.06.2006 р. 11 год. 29 хв. м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22.каб. № 921

Господарський суд Миколаївської області в складі: судді Ткаченко О.В. при секретарі Засядівко О.О.

Миколаїв

за позовом

Регіональне управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача

Суб'єкт підприємницької діяльності -фізична особа ОСОБА_1, АДРЕСА_1.

про

стягнення суми фінансових санкцій у розмірі 2700,00 грн.

Суддя Ткаченко О.В.

Представники:

Від позивача

Скакодуб Н.М., довіреність від 10.01.06. № 7/9/21-100

Від відповідача

Представник не з'явився.

Предмет спору: Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою про стягнення з відповідача несплаченої суми фінансових санкцій у розмірі 2700,00 грн.

У судовому засіданні оголошено перерву до 02.06.2006 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав. У судовому засіданні 26.05.2006 року представник відповідача заперечував проти позовних вимог, зазначаючи, що рішення про застосування фінансових санкцій прийнято неправомірно.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд

встановив

Відповідач має заборгованість по сплаті фінансових санкцій у розмірі 2700,00 грн., що підтверджується рішенням № 140156 від 12.07.2004 року.

Як свідчать матеріали справи, на підставі проведеної працівниками позивача перевірки господарської одиниці -закусочної, розташованої за адресою: АДРЕСА_2, та належить відповідачу був складений акт перевірки № 148158 від 06.07.2004 року, відповідно до якого встановлено порушення ст. 6 Декрету КМУ від 26.12.1992 року № 18-92 “Про акцизний збір”, а саме: роздрібна торгівля тютюновими виробами за цінами вищими від максимальних роздрібних цін на тютюнові вироби.

За результатами перевірки позивачем згідно п. 5, 6 Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України № 481/95-ВР”, затвердженого Постановою КМУ від 02.06.2003 року № 790 прийнято рішення № 140103-21 від 12.03.2004 року та, на підставі абз. 5 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” від 19.12.1995 № 481/95-ВР, прийнято рішення № 140156 від 12.07.2004 року, яким застосовано фінансові санкції -штраф у розмірі 2700,00 грн. (1700,00 грн. +1000,00 грн.)

Як свідчать матеріали справи, відповідачем вказане рішення було отримано 05.08.2004 року (а.с. 9) та в установлений законом строк не оскаржене.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідача зі сплати фінансових санкцій в розмірі 2700,00 грн. залишилась непогашеною.

Відповідно до ч. 5 ст. 17 Закону України “Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” в разі невиконання суб'єктом підприємницької діяльності рішення, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

За таких умов позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 94, 161-163 КАС України, господарський суд

ПОСТАНОВИВ :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи Піманова Сергія Едуардовича, АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1, на користь Регіонального управління Департаменту з питань адміністрування акцизного збору і контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарів Державної податкової адміністрації України у Миколаївській області, м. Миколаїв, вул. Нікольська, 47, ( державний бюджет Очаківського району, р/р 31114106600282, МФО 826013, в УДК у Миколаївській області, код бюджетної класифікації 23030300, ЄДРПОУ 23396934) фінансові санкції у сумі 2700,00 грн.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала

Суддя

О.В.Ткаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1695 ?

Документ № 1695 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1695 ?

Дата ухвалення - 02.06.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 1695 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1695 ?

В Господарський суд Миколаївської області

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1695, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 1695, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 02.06.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 1695 відноситься до справи № 6/183/06

Це рішення відноситься до справи № 6/183/06. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

1) ВІДДІЛЕННЯ ДЕРЖАВНОГО КАЗНАЧЕЙСТВА У ОЧАКІВСЬКОМУ РАЙОНІ МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1694

Наступний документ : 1696

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;