Ухвала суду № 16949553, 21.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

21 червня 2011 року справа № 5020-869/2011

За позовом Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком”

(бульвар Тараса Шевченка, 18, м. Київ, 03030)

в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (вул. Ген. Петрова, буд. 15, м. Севастополь, 99011)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Клуб»

(ідентифікаційний код 31019949,

99059, м. Севастополь, вул. Гер. Сталінграду, буд. 43)

про стягнення 601,99 грн., у тому числі: 551,31 грн. основний борг, 14,76 грн. пеня, 29,07 грн. - інфляційні витрати, 6,85 грн. - 3% річних

Суддя О.С. Погребняк

За участю представників:

Позивач (ВАТ “Укртелеком”) - ОСОБА_1 - юрисконсульт відділу правового забезпечення, довіреність № 305 від 23.09.2009;

Відповідач (ТОВ «Трейд Клуб») не зявився.

Сутьспору:

Відкрите акціонерне товариство “Укртелеком” в особі Севастопольської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” звернулося до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейд Клуб»про стягнення 601,99 грн., у тому числі: 551,31 грн. основний борг, 14,76 грн. пеня, 29,07 грн. - інфляційні витрати, 6,85 грн. - 3% річних.

Ухвалою від 07.06.2011 позовну заяву прийнято до провадження суддею Погребняком О.С., справу призначено до розгляду у судовому засіданні 21.06.2011.

У судове засідання 21.06.2011 відповідач явку уповноважених представників не забезпечив, про дату та місце судового засідання повідомлений належним чином та своєчасно, про причини незявлення не сповістив, витребувані судом докази не представив.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи у звязку з неявкою представника відповідача у судове засідання та невиконанням ним вимог суду.

Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Враховуючи, що спір не може бути вирішений у даному судовому засіданні, керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 11 липня 2011 року о 14 год. 30 хв.

Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Севастополя за адресою: м. Севастополь, вул. Павліченко, 5.

2.Зобовязати сторін виконати надати суду:

позивача:

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-докази повного або часткового погашення відповідачем заборгованості, з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (якщо таки є),

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування позовних вимог,

відповідача:

-відзив на позов та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини, докази надсилання його позивачу;

-всі письмові докази, що стосуються предмету спору, в обґрунтування своїх пояснень чи заперечень проти позову;

-докази повного або часткового погашення заборгованості з належно завіреними копіями платіжних документів суду у справу (банківські виписки про рух коштів на поточному рахунку відповідача, копії платіжних доручень відповідача тощо) за наявності;

-установчі документи (статут/положення/установчий договір), довідку статистики про включення до ЄДРПОУ (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-документи, що підтверджують повноваження осіб, які представлятимуть інтереси відповідача у судовому засіданні, (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для приєднання до матеріалів справи);

-довідку про наявність рахунків в установах банку.

3. Зобовязати сторони здійснити звірення розрахунків, акт звірення надати суду. Покласти на позивача обовязок із складання акта звірення та надання його відповідачу для підписання, на відповідача - обовязок надати його суду до початку розгляду справи.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 “Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів”, і подаються з супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя підпис О.С. Погребняк