Постанова № 16949336, 11.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

ПОСТАНОВА

Іменем України

11.07.11 Справа № 29/5009/3711/11

Суддя Кричмаржевський В.А.

м. Запоріжжя

Кредитор –Товариство з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Аудіо”, м.Київ

Боржник –Товариство з обмеженою відповідальністю “Промпродгруп”, м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР –36885172

Банківська установа, що здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника –АКБ “Укрсоцбанк”

Суддя Кричмаржевський В.А.

Присутні представники:

- кредитора – не з’явився

- боржника –не з’явився

Розглядається заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Аудіо” про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю “Промпродгруп”, м. Запоріжжя, відповідно до статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, у зв’язку з неспроможністю останнього виконати свої грошові зобов’язання перед кредитором та відсутністю боржника за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 05.07.2011р. заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №29/5009/3711/11 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Промпродгруп”, м. Запоріжжя, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, засідання суду призначено на 11.07.2011р.

Представники сторін у судове засідання, що відбулося 11.07.2011р., не з’явилися, про час та місце його проведення повідомлені належним чином в установленому законом порядку, боржник відзиву на заяву не надав.

З огляду на обмеженість процесуальних строків та достатність матеріалів справи, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Вивчивши надані документи, суд -

Установив:

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців боржник зареєстрований як суб’єкт підприємницької діяльності –юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради за адресою: 71000 Запорізька область, м.Бердянськ, вул. Дюміна, 48, кв. 48, код з ЄДР –36885172.

З матеріалів справи вбачається, що 10.02.2011 року між кредитором та боржником укладено договір про надання консультаційно-організаційних послуг, за яким виконавець (кредитор) зобов’язався надати замовнику (боржник) консультаційні послуги на визначених договором умовах, а замовник зобов’язався оплатити надані послуги.

Пунктом 4.2 договору сторони погодили вартість послуг, яка визначається в кінці кожного місяця в залежності від обсягу наданих виконавцем послуг.

Сторони також погодили порядок розрахунків, які проводяться із застосуванням векселів на підставі акту прийняття-передачі наданих послуг (пункт 5.1 договору).

05.042011 року сторонами було складено та підписано акт прийому-передачі виконаних робіт на загальну суму –20.500грн.

Підприємством-боржником 05.04.2011р. виданий вексель серії АА №2021921 на суму 20.500грн., з оригіналу якого вбачається, що оплата за векселем здійснюється з моменту його пред’явлення.

06.04.2011р. сторони підписали акт пред’явлення векселя до оплати.

У зв’язку з неоплатою зобов’язань за векселем 08.04.2011р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу винесений протест про неоплату векселя та в подальшому здійснено виконавчий напис.

Виконавчий напис нотаріуса від 01.06.2011р. кредитором пред’явлений до виконання державною виконавчою службою.

Постановою державного виконавця від 22.06.2011р. виконавчий напис нотаріуса від 01.06.2011р. повернутий без виконання у зв’язку з відсутністю боржника за місцезнаходженням, а до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про відсутність підприємства-боржника за місцезнаходженням.

Відповідно до статті 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»у разі, якщо керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язань.

Вищевказані факти свідчать про те, що боржник - Товариство з обмеженою відповідальністю “Промпродгруп” підприємницьку чи іншу діяльність не здійснює, за місцезнаходженням не знаходиться, а тому за таких обставин слід визнати його банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру.

Статтею 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ініціюючим кредитором заявлено клопотання про надання своєї згоди на здійснення повноважень ліквідатора у справі.

Господарський суд не вбачає перешкод для призначення ліквідатором у справі ініціюючого кредитора –ТОВ. “Ньютон-Аудіо”.

Керуючись статтями 22, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

Постановив:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю “Промпродгруп”, м. Бердянськ Запорізької області, код з ЄДР –36885172, банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Ліквідатором призначити Товариство з обмеженою відповідальністю “Ньютон-Аудіо”, м.Київ, код з ЄДР –33737889.

Зобов’язати ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»порядку та строк.

Копію постанови надіслати: кредитору (ліквідатору), банкруту, державному реєстратору виконкому Бердянської міської ради, Державній виконавчій службі Головного управління юстиції у Запорізькій області, ВДВС Бердянського міського управління юстиції.

Суддя В.А. Кричмаржевський