Ухвала суду № 16949093, 14.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.07.11р.Справа № 9/29-09 За позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву, м.Київ

до Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації, м.Дніпропетровськ

Третя особа - Міське комунальне підприємство "Дніпропетровський електротранспорт", м.Дніпропетровськ

про стягнення 85 055 грн. 17 коп.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача представник не зявився

Від відповідача - ОСОБА_1, представник, довіреність № 65/4-02 від 04.01.11 р.

Від третьої особи представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

Управління житлово-комунального господарства 30.06.2011р. звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009р. у справі № 9/29-09, в звязку з відсутністю коштів на даний час та неспроможністю виконати свої забов'язання згідно рішення. Вказує, що Планом асигнувань на 2011 рік Управлінню житлово-комунального господарства облдержадміністрації по КЕКВ 1135 (інші видатки) передбачено лише 100 грн., Управлінням були використані усі можливості для виконання судового рішення за рахунок наявних планових призначень, проте грошевих коштів вистачило лише на виконання графіку по травень 2011 року. Просить розстрочити виконання судового рішення у справі № 9/29-09 на термін з червня 2011 року по травень 2012 року.

Державне агентство резерву України заперечує проти задоволення заяви шодо розстрочення виконання судового рішення. Вказує, що у відповідності із затвердженого ухвалою господарського суду від 07.07.2010р. графіку погашення заборгованості за рішенням від 17.02.2009р. у справі № 9/29-09 остаточно заборгованість мала бути погашена у червні 2011 року, однак станом на 13.07.2011р. ця заборгованість майже у повному обсязі залишається непогашеною, а судове рішення у даній справі - не виконаним. Додатково повідомив про реорганізацію Державного комітету України з державного матеріального резерву в Державне агентство резерву України та діє на підставі Положення, затвердженого Указом Президента України від 13.04.2011р. № 463/2011.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, заперечень на заяву не направила.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача та дослідивши надані докази, господарський суд -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 17.02.2009р. у справі № 9/29-09, яке залишено без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 19.05.2009р., господарський суд Дніпропетровської області зобов'язав Дніпропетровське управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації повернути до мобілізаційного резерву матеріальні цінності мобілізаційного резерву у вигляді проводу тролейного в кількості 1,1 тонн. та стягнув з Дніпропетровського управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації в доход Державного бюджету України суму 66247 грн. 50 коп. штрафу, 18807 грн. 67 коп. пені, 935 грн. 55 коп. держмита, а також 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На примусове виконання вказаного рішення господарським судом Дніпропетровської області 06.03.2009р. видано відповідні накази № 9/29-09.

Постановами Підрозділу примусового виконання рішень відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області від 15.10.2009р., 16.11.2009р. та 17.10.2009р. відкриті виконавчі провадження з примусового виконання наказів по справі № 9/29-09.

Виконання судового рішення у справі № 9/29-09 відстрочувалось господарським судом на 6 місяців починаючи з 29.12.2009р., а у відповідності до ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.07.2010р. було розстрочене на період з серпня 2010 року по червень 2011 року зі сплатою щомісячно грошових коштів у сумі 100 грн. по травень 2011 року, та сплатою залишку заборгованості у червні 2011 року на суму 84055,17 грн.

У червні 2011 року Управління житлово-комунального господарства вдруге звернулось до господарського суду із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009р. у справі № 9/29-09 на один рік із щомісячною сплатою грошових коштів у сумі 300 грн. протягом періоду з червня 2011 року по квітень 2012 року, та сплатою залишку заборгованості у сумі 80755,17 грн. у травні 2012 року.

Позивач заперечує проти розстрочення виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009р. у справі № 9/29-09 на термін з червня 2011 року по травень 2012 року.

В обґрунтування своїх вимог Заявник вказує на те, що Планом асигнувань на 2011 рік Управлінню житлово-комунального господарства облдержадміністрації по КЕКВ 1135 (інші видатки) передбачено лише 100 грн. Вказує на виконання своїх зобовязань щодо виконання судового рішення у справі № 9/29-09 згідно затвердженого графіку по травень 2011 року завдяки перерозподілу наявних планових призначень.

Заявник звертає увагу суду на неодноразові звернення до керівництва облдержадміністрації щодо збільшення планових призначень на 2011 рік, однак облдержадміністрацією листом від 04.03.2011р. №13-1376/0/2-11 управлінню було надано доручення забезпечити виконання своїх функцій у межах обсягів фінансування, визначених розписом Державного бюджету України, без подання пропозицій щодо внесення незбалансованих змін до кошторисів та планів асигнувань.

Отже, на теперішній час у збільшенні видатків для Управління житлово-комунального господарства Дніпропетровської облдержадміністрації відмовлено.

З доводів та пояснень Заявника вбачається, що відсутність на даний час грошових коштів та неспроможність виконати свої зобов'язання згідно рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009р. по справі № 9/29-09 дає змоги забезпечити функціонування Управління житлово-комунального господарства облдержадміністрації як органу виконавчої влади згідно до Положення про управління житлово-комунального господарства при Дніпропетровській обласній державній адміністрації затвердженого розпорядженням голови облдержадміністрації № 559-р-04 від 27.12.2004р.

Відповідно до приписів ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, суд, який видав виконавчий документ, у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може, зокрема, розстрочити виконання рішення.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає наявними обставини, які перешкоджають Управлінню житлово-комунального господарства Дніпропетровської обласної державної адміністрації у виконанні зазначеного судового рішення, тому заява цієї особи підлягає задоволенню із наданням розстрочки виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009р. у справі № 9/29-09 згідно запропонованого графіку.

З наявної у суду інформації вбачається, що згідно Указу Президента України від 09.12.2010р. № 1085/2010 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано шляхом перетворення в Державне агентство резерву України, яке діє на підставі Положення про Державне агентство резерву України, затверджене Указом Президента України від 13.04.2011р. № 463/2011.

За вказаних обставин суд доходить висновку про необхідність здійснення заміни Позивача у справі - Державного комітету України з державного матеріального резерву на його правонаступника - Державне агентство резерву України.

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-34, 36, 43-45, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Замінити позивача у справі (стягувача у виконавчому провадженні) - Державний комітет України з державного матеріального резерву на його правонаступника - Державне агентство резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, код ЄДРПОУ 37472392).

Заяву задовольнити.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 17.02.2009р. по справі № 9/29-09 згідно наступного графіку:

-червень 2011 року - сума 300 грн.;

-липень 2011 року - сума 300 грн.;

- серпень 2011 року - сума 300 грн.;

-вересень 2011 року - сума 300 грн.;

-жовтень 2011 року - сума 300 грн.;

-листопад 2011 року - сума 300 грн.;

-грудень 2011 року - сума 300 грн.;

-січень 2012 року - сума 300 грн.;

-лютий 2012 року - сума 300 грн.;

-березень 2012 року - сума 300 грн.;

-квітень 2012 року - сума 300 грн.;

-травень 2012 року - сума 80755,17 грн.

Ухвала набуває законної сили з 14.07.2011р. і може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду у порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Суддя І.М. Подобєд