Ухвала суду № 16945085, 16.06.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01014, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про закриття провадження у справі

16 червня 2011 року м. Київ№ 2а-18180/10/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Хижняк І.В. та представників:

позивача:                    не з’явились;

відповідача 1:                     не з’явились;

відповідача 2:                    не з’явились;

відповідача 3:                    не з’явились

розглянувши у судовому засіданні клопотання Підприємства з іноземною інвестицією “Ukraine Leisure Company” про відмову від адміністративного позову

за позовомПідприємства з іноземною інвестицією “Ukraine Leisure Company” до1. Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва 2. Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації

3. Головного управління Державного казначейства у місті Києві простягнення коштів В С Т А Н О В И В: 05 листопада 2009 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Підприємство з іноземною інвестицією “Ukraine Leisure Company” (далі по тексту –позивач, ПзІІ “Ukraine Leisure Company”) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва (далі по тексту –відповідач 1, ДПІу Печерському районі м. Києва), Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації (далі по тексту –відповідач 2) та Управління Державного казначейства у Печерському районі міста Києва (далі по тексту –відповідач 3), в якій просить стягнути з місцевого бюджету через Управління Державного казначейства у Печерському районі міста Києва на користь Підприємства з іноземною інвестицією “Ukraine Leisure Company” (ідентифікаційний код 24093880) надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на право здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу в розмірі 481489,87 грн. та надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг в сфері громадського харчування в розмірі 640,25грн. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2010 року у справі №2а-13660/09/2670, яку залишено без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2007 року, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 24 листопада 2010 року у справі №2а 13660/09/2670 постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 лютого 2010року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 05 червня 2007 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

09 грудня 2010 року на підставі протоколу розподілу справ між суддями автоматизованої системи документообігу Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративній справі №2а-13660/09/2670 присвоєно №2а-18180/10/2670 та передано на розгляд судді КузьменкуВ.А.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 грудня 2010року справу прийнято до провадження та призначено судове засідання на 25 січня 2011року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 січня 2011 року провадження у справі зупинено до 13 год. 30 хв. 24 березня 2011 року.

В судовому засіданні 24 березня 2011 року позивачем подано заяву про зменшення позовних вимог, в якій просить: стягнути з місцевого бюджету через Головне управління Державного казначейства України у м. Києві надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на право здійснення операцій з надання послуг у сфері грального бізнесу в розмірі 178335,71 грн. та надмірно сплачену суму вартості торгових патентів на здійснення операцій з надання послуг в сфері громадського харчування в розмірі 640,25 грн. шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача.

Крім того, 24 березня 2011 року сторонами подано клопотання про зупинення провадження у справі для надання додаткового часу для примирення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 березня 2011 року провадження у справі зупинено до 13 год. 30 хв. 01 червня 2011 року.

19 квітня 2011 року до суду надійшла заява позивача про відмову від адміністративного позову.

Судове засідання, призначене на 01 червня 2011 року, не відбулося у зв’язку з перебуванням судді у відрядженні. Наступне судове засідання призначено на 16 червня 2011 року.

14 червня 2011 року до суду надійшла заяви від позивача про розгляд справи без участі його представника.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про обґрунтованість відмови Підприємства з іноземною інвестицією “Ukraine Leisure Company” від адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у місті Києві про стягнення коштів та наявність підстав для закриття провадження у справі.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 157, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1.Клопотання Підприємства з іноземною інвестицією “Ukraine Leisure Company” про відмову від адміністративного позову задовольнити.

2.Прийняти відмову Підприємства з іноземною інвестицією “Ukraine Leisure Company” від адміністративного позову до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у місті Києві про стягнення коштів.

3.Закрити провадження у справі №2а-18180/10/2670 за адміністративним позовом Підприємства з іноземною інвестицією “Ukraine Leisure Company” до Державної податкової інспекції у Печерському районі міста Києва, Фінансового управління Печерської районної у місті Києві державної адміністрації, Головного управління Державного казначейства у місті Києві про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                     В.А. Кузьменко