Постанова № 16944263, 13.07.2011, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2011 року м.ПолтаваСправа № 2а-1670/5221/11 Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Супруна Є.Б.,

при секретарі Дубовик О.І.,

за участю представника заявника - Батюти З.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Полтаві (вул. Фрунзе, 155, м. Полтава)до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стиль" (вул. Комарницького, 6, кв. 12, м. Полтава)про стягнення коштів за податковим боргом, -

В С Т А Н О В И В:

20 червня 2011 року Державна податкова інспекція у м. Полтаві (далі - ДПІ у м.Полтаві, заявник)в порядку ст. 1833 Кодексу адміністративного судочинства України звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стиль" (далі - ТОВ "Метал Стиль")про стягнення коштів за податковим боргом у розмірі 137,57 грн.

В обґрунтування своїх вимог ДПІ у м. Полтаві посилається на те, що за ТОВ "Метал Стиль" рахується податковий борг з податку на доходи з фізичних осіб у сумі 137,57 грн., що виник на підставі уточнюючого документа №74018 від 05.04.2011 р., уточнюючого документа №74029 від 05.04.2011 р. та декларації №75194 від 06.04.2011 р., за якими 11.04.2011 р. винесено податкову вимогу № 900 на суму 70,77 грн. та направлено на адресу боржника 18.04.2011 р.

ДПІ у м. Полтаві повязує звернення з даним поданням до суду зі сплином 60 календарних днів з дня надіслання ТОВ "Метал Стиль" податкової вимоги.

Представник ДПІ у м. Полтаві заявлені вимоги підтримав, просив подання задовольнити повністю.

Платник податків заперечення щодо подання суду не надав, його представник в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ч.7 ст.1833 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності представника платника податків.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заявника, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив наступне.

ТОВ "Метал Стиль" (ідентифікаційний код 32908726, місцезнаходження: вул. Комарницького, 6, кв.12, м. Полтава, 36004) зареєстроване 23.04.2004 р., та перебуває на обліку як платник податків у ДПІ в м. Полтаві з 30.04.2004 р.

ТОВ "Метал Стиль" подано уточнюючі документи від 05.04.2011 р. №74018, №74029 та податкову декларацію з податку на доходи фізичних осіб №75194 від 06.04.2011 р., якими визначено суми податку, що підлягають нарахуванню до сплати в бюджет у розмірі 3,97 грн., 66,80 грн. та 66,80 грн. відповідно.

Згідно з пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, грошові зобов'язання, визначені вказаним уточнюючими документами та декларацією, вважаються узгодженим.

Разом з цим вказана сума грошових зобовязань платником податків не сплачена.

Підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України встановлено, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання є податковим боргом.

В силу пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згіднопункту 59.3 статті 59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання та повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

У звязку з несплатою ТОВ "Метал Стиль" зобов'язання зі сплати податку на доходи фізичних осіб ДПІ у м. Полтаві 18.04.2011 р. направила платнику податків податкову вимогу за № 900 від 11.04.2011 р. на суму податкового боргу 70,77 грн., яка платником податків задоволена не була.

Пунктом 59.5 статті 59 Податкового кодексу України встановлено, що у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Таким чином податковий борг платника податків збільшується на суму самостійно узгодженого та не сплаченого ТОВ "Метал Стиль" податкового зобов'язання з податку на доходи фізичних осіб, визначеного декларацією №75194 від 06.04.2011 р.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. В силу вимог пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які обслуговують такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до статті 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом. Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

Таким чином, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання: сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи те, що 60 календарних днів після надіслання податкової вимоги платнику податків сплинули, проте останнім сума податкового боргу лишилася не сплачена, заявник в межах 24-х годинного строку, з урахуванням вимог статті 1833 КАС України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки № 11916/9/10-123 від 17.06.2011 р., ТОВ "Метал Стиль" відкрито наступні розрахункові рахунки в установах банків: філія АБ "Полтава - банк" у м. Києві, МФО 322562, номер рахунку НОМЕР_1, валюта євро; філія АБ "Полтава - банк" у м. Києві, МФО 322562, номер рахунку 2600310334, валюта українська гривня; ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, номер рахунку 260084242, валюта українська гривня; ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, номер рахунку 26050065354001, валюта українська гривня.

Станом на 12.07.2011 р. згідно даних облікової катки платника за відповідачем рахується заборгованість в розмірі 137,57 грн.

Таким чином, податковий борг за узгодженим грошовим зобов'язанням в сумі 137,57 грн. підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає за необхідне задовольнити подання ДПІ у м. Полтаві про стягнення коштів за податковим боргом шляхом стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, керуючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної податкової інспекції у м. Полтавідо Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стиль" про стягнення коштів за податковим боргом -задовольнити.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю "Метал Стиль" (у філії АБ "Полтава - банк", м. Київ, МФО 322562, №260031034 (євро), №260031034 (укр. гривня); ПАТ "Полтава - банк", МФО 331489, №260084242 (укр. гривня), №26050065354001 (укр. гривня)) на розрахунковий рахунок 33215800700002, код бюджетної класифікації платежу 11019900, одержувач УДК у м. Полтаві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з податку на доходи фізичних осіб в розмірі 137 (сто тридцять сім) грн. 57 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення постанови з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

СуддяЄ.Б. Супрун