Постанова № 16943437, 04.07.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Україна

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2011 року Справа № 1170/2а-2195/11

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій, -

ВСТАНОВИВ:

.

Прокурор м. Кіровограда звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою в якій просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України нараховані та несплачені фінансові санкції в розмірі 510 грн.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги тим, що 01.12.2010 р. державними інспекторами територіального управління Головавтотрансінспекції в Кіровоградській області проведено перевірку додержання вимог законодавства про автомобільний транспорт під час виконання перевезень автомобільним транспортом. В ході перевірки виявлено субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1, який експлуатував легковий автомобіль Chery, д.н.з. НОМЕР_1, облаштованого як таксі без наявності ліцензійної картки, чим порушив вимоги ст. 39 Закону України «Про автомобільний транспорт». За результатами перевірки було складено акт № 064722 від 01.12.2010 р. Справу про порушення законодавства про автомобільний транспорт розглянуто 20.01.2011 р. начальником територіального управління Головавтотрансінспекції Кіровоградської області Кукуленком О.В. та винесено постанову про застосування фінансових санкцій № 016900 від 20.01.2011 р., якою на підставі ст. 60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за порушення вимог ст. 39 цього Закону на субєкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 накладено фінансові санкції в сумі 510,00 грн. На даний час, відповідачем дана заборгованість не сплачена.

Ст.21 Постанови Кабінету Міністрів України, від 08.11.2006, № 1567 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті»встановлено, що у разі виявлення в ході перевірки транспортного засобу порушення законодавства про автомобільний транспорт посадовими особами, що провели перевірку, складається акт за відповідною формою.

Згідно зі ст. 25. Постанови Кабінету Міністрів України, від 08.11.2006, № 1567 «Про затвердження Порядку здійснення державного контролю на автомобільному транспорті», справа про порушення розглядається посадовою особою органу державного контролю за місцезнаходженням суб'єкта господарювання або за місцем виявлення порушення (за письмовою заявою уповноваженої особи суб'єкта господарювання) не пізніше ніж протягом двох місяців з дня його виявлення.

Ст. 27 даної Постанови встановлено, що за наявності підстав керівник органу державного контролю або його заступник виносить постанову про застосування фінансових санкцій.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про автомобільний транспорт»за порушення законодавства про автомобільний транспорт до автомобільних перевізників застосовуються санкції за надання послуг з перевезень пасажирів та вантажів без оформлення документів, перелік яких визначений статтями 39 та 48 цього Закону, - штраф у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Суд вважає доведеним факт наявності у відповідача несплачених штрафних санкцій в розмірі 510 грн., а тому вони підлягають стягненню до державного бюджету України.

В силу ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 17, ст.ст. 94, 158-162, 167, 183-2, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов прокурора м. Кіровограда в інтересах держави в особі Головної державної інспекції на автомобільному транспорті, завдання якої виконує територіальне управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті в Кіровоградській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення фінансових санкцій задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету України на рахунок 31112106700002, УДК у м. Кіровограді, ГУДК у Кіровоградській області, код одержувача 24145329, код бюджетної класифікації 21081100 МФО 823016, фінансові санкції в розмірі 510,00 грн.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду К.М.Притула