Ухвала суду № 16943035, 16.04.2010, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА 16 квітня 2010 року 2а-3532/10/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спиридонової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Касянчук І.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні клопотання Державної податкової адміністрації у Київській області про передачу справи до іншого адміністративного суду у адміністративній справі за позовом закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»до Державної податкової адміністрації у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2010 року Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження у справі за позовом закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго»до Державної податкової адміністрації у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Частиною 1 ст. 19 КАС України встановлено, що адміністративні справи вирішуються адміністративним судгом за місцезнаходження відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження правових актів індивідуальної дії, а також дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень, які стосуються інтересів конкретної особи, вирішуються адміністративними судами за місцем проживання (перебування, знаходження) позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем оскаржені податкове повідомлення-рішення ДПА у Київській області від 11.11.2009 року № 0000323810/0, яким визначено суму податкового зобовязання платника податків ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»у сумі 183506000,00 грн.

Оскільки спірний правовий акт стосується інтересів конкретної особи - ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», застосуванню підлягають положення ч. 2 ст. 19 КАС України.

Абзацом 6 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»визначено, що місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (далі - виконавчий орган).

Так, згідно з статутом ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»(ідентифікаційний код 23243188), затвердженим загальними зборами акціонерів 23.10.2007 року, свідоцтва про державну реєстрацію ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго»(серія А00 № 088313) ТА ДОВІДКИ З Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України місцем знаходження позивача є вул. Київська, 2-Б, м. Вишневе, Києво-Святошинський район, Київська область, 08132.

Відповідно до Указу Президента України від 16 листопада 2004 року № 1417 «Про утворення місцевих та апеляційних адміністративних судів, затвердження їх мережі та кількісного складу суддів»повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на Київську область.

Отже, позовна заява подана з дотримання правил територіальної підсудності

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду виявилося, що провадження у справі відкрито без дотримання правил територіальної підсудності.

З огляду на викладене, у клопотанні відповідача про передачу справи до окружного адміністративного суду м. Києва слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 18, 22, 255 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Державної податкової адміністрації у Київській області про передачу адміністративної справи № 2а-3532/10/1070 до окружного адміністративного суду м. Києва відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, до відома.

Ухвала може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст. ст. 185-187 КАС України.

Суддя Спиридонова В.О.