Ухвала суду № 16942944, 07.04.2011, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про об’єднання адміністративних справ

07 квітня 2011 року           2а-1272/11/1070

Київський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Спиридонової В.О.,

за участю секретаря судового засідання Волощука О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Кагарлицької об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про об’єднання справ у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантек-Виробництво»до Кагарлицької об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2011 року Кагарлицька об`єднана державна податкова інспекція Київської області подала до суду клопотання про об’єднання позовів у адміністративних справах: № 2а-1272/11/1070 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантек-Виробництво»до Кагарлицької об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача № 0004252310/0 від 04.10.2010, 0004252310/1 від 13.10.2010, 0004252310/2 від 17.12.2010 та справи № 2-а-1275/11/1070 Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантек-Виробництво»до Кагарлицької об`єднаної державної податкової інспекції Київської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень відповідача № 0004262301/0 від 04.10.2010, 0004262301/1 від 13.10.2010, 0004262301/2 від 17.12.2010.

Заявлене клопотання обґрунтовано тим, що всі вказані вище податкові повідомлення рішення відповідача прийняті на підставі одного акту перевірки від 01.10.2010 № 264/23-1/32167106.

В судовому засіданні 07.04.2011 представник відповідача підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, представники позивача проти задоволення клопотання не заперечували.

Статтею 116 КАС України передбачено, що суд може своєю ухвалою об'єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача чи до різних відповідачів або за позовними заявами різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку про доцільність об’єднання в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами у справах № 2а-1272/11/1070 та № 2а-1275/11/1070 з метою повного та всестороннього їх розгляду, а також прийняття рішення у розумний строк.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 116, 160, 165 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Об’єднати в одне провадження адміністративні справи № 2а-1272/11/1070 та № 2а-1275/11/1070 із призначенням адміністративній справі номеру № 2а-1272/11/1070.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                 Спиридонова В.О.