Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2011 року м. Запоріжжя Справа № 2а-0870/2858/11
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Лазаренко М.С., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ТехПромІмпекс» про стягнення податкового боргу.
ВСТАНОВИВ:
28 квітня 2011 року до Запорізького оружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ТехПромІмпекс» про стягнення податкового боргу з податку на прибуток у сумі 364866 грн. 03 коп. та податкового боргу по податку на додану вартість у розмірі 297336 грн. 42 коп.
Ухвалою суду від 29.04.2011 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі №2а-0870/2858/11. Зазначена ухвала була отримана представником відповідача 16.05.2011, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Станом на 31.05.2011 до канцелярії суду заперечення проти позову не були подані.
За правилами частин 1, 6 статті 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.
Суддя, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, станом на 17.03.2011р. відповідач має податковий борг перед бюджетом у сумі 662202,45 грн, а саме: податковий борг з податку на прибуток - 364866,03 грн.; податковий борг по податку на додану вартість - 297336,42 грн.
Податковий борг з податку на прибуток виник на підставі наступного:
Станом на 14.10.2010р. у відповідача існувала переплата у розмірі - 20,25 грн.
За результатами здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності у 2010р на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надані наступні податкові декларації з податку на прибуток:
- № 120105 від 09.11.2010р. відповідно до якої підприємством самостійно були визначені податкові зобов'язання у сумі 14162,00 грн.
- № 154332 від 09.02.2011р. відповідно до якої підприємством визначено суму надміру сплаченого податку минулих податкових періодів (переплати) у розмірі 7091,00 грн.
Фахівцями ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя з 30.04.2010 р. по 04 06 2010 р. проведена перевірка TOB «НВП «ТехПромІмпекс» з питань дотримання Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» та Закону України «Про податок на додану вартість» при здійсненні фінансово-господарських взаємовідносин з TOB НВФ «Налєстра», TOB «Преста Гранд» за період з 01.01,2007р. по 31,03.2009р. (акт перевірки від 04.06.2010р. № 452/23-509/32904479).
Перевіркою встановлено, що TOB «НВП «ТехПромІмпекс» порушено вимоги п.п. 5.2.1 п.5.2, абзацу 4 п.п.5.3.9 п.5.3 ст.5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», внаслідок чого занижено податок на прибуток, що підлягав сплаті до бюджету за перевіряє мий період.
На підставі акта перевірки було прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.06.2010р. «0001042305/0, яким визначено суму податкового зобов’язання з податку на прибуток у розмірі 371654 грн., у т.ч. 246731 грн. – основний платіж, 124923 грн. – штрафні санкції. Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 21.06.2010 та частково сплачено суму боргу у розмірі 14162 грн, та податковим органом нараховано пеню у розмірі 323 грн. 28 коп. Таким чином, загальний податковий борг з податку на прибуток складає 364866 грн. 03 коп.
Податковий борг з податку на додану вартість виник на підставі наступного.
Станом на 14.10.2010 р. у відповідача існувала переплата у розмірі 591 грн.
За результатами здійснення підприємством фінансово-господарської діяльності у 2010 році та на виконання вимог діючого законодавства України, до ДПІ надані наступні податкові декларації з податку на додану вартість: №127038 від 22.11.2010р., відповідно до якої підприємством самостійно було визначено податкові зобов’язання у сумі 101056 грн.; №128713 від 07.12.2010р., відповідно до якої підприємством самостійно було визначено податкові зобов’язання у сумі 16568 грн.
На підставі акта перевірки від 04.06.2010р. № 452/23-509/32904479 податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 21.06.2010р. №0001052305/0 , яким визначено суму податкового зобов’язання з податку на додану вартість у розмірі 296076 грн., в т.ч. 197384 грн. – основний платіж, 98692 грн. – штрафні (фінансові) санкції.
Вказане податкове повідомлення-рішення отримане відповідачем 21.06.2010 та частково сплачено суму боргу у розмірі 117056 грн, та податковим органом нараховано пеню у розмірі 1225 грн. 71 коп. Таким чином, загальний податковий борг з податку на додану вартість складає 297336 грн. 42 коп.
На день подачі податкових декларацій та визначення суми податкового зобов'язання платника податків контролюючим органом (до 01.01.2011 р.) був чинний Закон України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» 2181-111 від 21.12.2000 р. (далі - Закону №2181), який установлював порядок погашення зобов'язань те виникнення податкового боргу юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державним« цільовими фондами з податків і зборів (обов'язкових платежів).
Згідно пп.5.3.1. п.5.3. ст.5 цього Закону, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяті календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.
Відповідно до п.п. "а" п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4 ЗУ №2181, контролюючий орган зобов'язанні самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі якщо платник подагків не подає у встановлені строки податкову декларацію.
В частині З пп.5.3.1 п.5.3 ст.5 ЗУ №2181 вказано, що у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.
При цьому, підпунктами 95.1 -95.3 ст. 95 Податкового кодексу встановлено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
У даному випадку, податкові вимоги було направлено боржнику на підставі Закону «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181 -111 від 21.12.2000 р.
Перша податкова вимога №1/1117 від 20.10.2010р. направлена боржнику 20.10.2010 р та 23.10.2010р. вручена йому під підпис.
Друга податкова вимога № 2/1173 від 22.11.2010р. повернута з відміткою поштового відділення про неможливість вручення, про що був складений акт про неможливість вручення податкової вимоги № 471 від 31.12.2010р. та розміщена на дошці податкових оголошень 31.12.2010р.
Підпунктом 6.2.3 п. 6.2ст. 6 цього Закону встановлено, що податкові вимоги надсилаються:
а) перша податкова вимога - не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання.
б) друга податкова вимога - не раніше тридцятого календарного дня від дня направлення (вручення) першої податкової вимоги, у разі непогашення платником податків суми податкового боргу у встановлені строки.
Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Вищенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.
Згідно п. 102.1 та 102.4 ст. 102 Податкового кодексу, контролюючий орган, крім випадків, визначених пунктом 102.2 цієї статті, має право самостійно визначити суму грошових зобов'язань платника податків у випадках, визначених цим Кодексом, не пізніше закінчення 1095 дня, що настає за останнім днем граничного строку подання податкової декларації та/або граничного строку сплати грошових зобов'язань, нарахованих контролюючим органом, а якщо така податкова декларація була надана пізніше, - за днем її фактичного подання. Якщо протягом зазначеного строку контролюючий орган не визначає суму грошових зобов'язань, платник податків вважається вільним від такого грошового зобов'язання, а спір стосовно такої декларації та/або податкового повідомлення не підлягає розгляду в адміністративному або судовому порядку.
У разі подання платником податку уточнюючого розрахунку до податкової декларації контролюючий орган має право визначити суму податкових зобов'язань за такою податковою декларацією протягом 1095 днів з дня подання уточнюючого розрахунку.
У разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.
Окрім вищевикладеного слід вказати наступне: відповідно до п.95.4 ст.95 Податкового кодексу України- орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Таким чином суддя дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 – 12, 14, 86, 158 –162, 183-2 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ТехПромІмпекс» про стягнення податкового боргу - задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ТехПромІмпекс» податковий борг по податку на прибуток у сумі 364866 (триста шістдесят чотири тисячі вісімсот шістдесят шість) грн.. 03 коп. на р/р 31116009700007, код платежу 11021000, отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк – ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015..
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича фірма «ТехПромІмпекс» податковий борг по податку га додану вартість у розмірі 297336 (двісті дев’яносто сім тисяч триста тридцять шість) грн.. 42 коп. на р/р 31118029700007, код платежу 14010100, отримувач – державний бюджет Орджонікідзевського району, код отримувача 34677145, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко
Постанову виготовлено у повному обсязі 31 травня 2011 року
Судове рішення № 16942391, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 31.05.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-0870/2858/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: