Постанова № 16942273, 06.06.2011, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.06.2011
Номер справи
2а-0770/1127/11
Номер документу
16942273
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Cправа № 2а-0770/1127/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код - 06

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Большакової О.О.,

при секретарі судового засідання Кречко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ужгороді адміністративну справу за адміністративним позовом Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс»про стягнення податкового боргу,-

встановив:

07 квітня 2011 року Ужгородська міжрайонна державна податкова інспекція у Закарпатській області звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс» про стягнення з відповідача податкового боргу у розмірі 99934 гривень 19 копійок

Позивач позовні вимоги підтримав, подав суду до початку судового засідання заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи за юридичною адресою за сім днів до початку розгляду справи. Відповідач заяви про відкладення слухання справи не подав, про причини неявки суду не повідомив. Письмових заперечень щодо задоволення позовних вимог до суду не надійшло.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог з наступних підстав.

16 грудня 2002 року Ужгородською районною державною адміністрацією Закарпатської області було зареєстровано юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс» за адресою: Закарпатська область, Ужгородський район, село Холмок, вулиця Кільцева, 24, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Згідно Довідки Головного управління статистики у Закарпатській області від 11.02.2011 року №04/3-07/783 Відповідач значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України із відповідним ідентифікаційним кодом - 32270109.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс»є платником податків і зборів, взятий на облік в органах державної податкової служби (Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції), що підтверджується копією наявної в матеріалах справи Довідки про взяття на облік платника податків від 05.07.2005 року № 242.

01 січня 2011 року набув чинності Податковий Кодекс України, який встановлює перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства. Відповідно до п. 2 Прикінцевих положень Податкового кодексу України з 01.01.2011 року Закон України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»втратив чинність.

Проте, у звязку з тим, що правовідносини, щодо своєчасності подання податкової звітності по податку на додану вартість та податку на прибуток виникли до набрання чинності Податковим Кодексом України, суд приходить до висновку, що в даному випадку слід застосовувати саме норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Відповідно до частини 1 статті 67 Конституції України та пунктом 3 частини 1 статті 9 Закону України „Про систему оподаткування", кожен зобов'язаний сплачувати податки, збори, інші обов'язкові платежі до держбюджету в порядку і розмірах, встановлених законом. Відповідно до пп.17.1.7. п. 17.1. ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-111 (далі Закон № 2181), штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.

Відповідно до п.п.2, 3 ч. 1 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування” (що діяв на момент виникнення правовідносин), платники податків повинні подавати до державних податкових органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, повязані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обовязкових платежів), а також сплачувати належні суми податків, зборів та інших обовязкових платежів у встановлені законами терміни.

24 листопада 2010 року працівниками Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції було розпочато проведення виїзної позапланової перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс»з питань достовірності нарахування та сплати податку на додану вартість за період з 01.10.2009 по 31.10.2009 року.

Перевіркою встановлено порушення п. 9.8 ст. 9 Закону України «Про податок на додану вартість», в результаті чого встановлено заниження податку на додану вартість на суму 66156 гривень, в тому числі за жовтень 2009 року 66156 гривень.

За результатами перевірки було складено акт від 10.12.2010 року №195/23-1/32270109, на підставі якого 21 грудня 2010 року Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекцією було винесено податкове повідомлення - рішення №526/23-1/32270109, загальна сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає 99234, з яких 66156 гривень - основний платіж; 33078 гривень - штрафні (фінансові) санкції.

Відповідно до підпункту 17.1.3. пункту 17.1 статті 17 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли контролюючий орган самостійно донараховує суму податкового зобов'язання платника податків за підставами, викладеними у підпункті "б" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 цього Закону, такий платник податків зобов'язаний сплатити штраф у розмірі десяти відсотків від суми недоплати (заниження суми податкового зобов'язання) за кожний з податкових періодів, установлених для такого податку, збору (обов'язкового платежу), починаючи з податкового періоду, на який припадає така недоплата, та закінчуючи податковим періодом, на який припадає отримання таким платником податків податкового повідомлення від контролюючого органу, але не більше п'ятдесяти відсотків такої суми та не менше десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян сукупно за весь строк недоплати, незалежно від кількості податкових періодів, що минули.

Вищевказане податкове повідомлення - рішення № 526/23-1/32270109 від 21.12.2010 року було отримано товариством - 21.12.2010 року, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення - рішення.

У зв'язку з наявною у Відповідача по обліковій картці переплати у розмірі 92 копійок, загальна сума податкового зобов'язання по даному платежу складає 99233 гривень 08 копійок.

02 листопада 2010 року працівниками Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції було проведено документальну невиїзну перевірку по питанню дотримання встановлених законодавством граничних термінів сплати узгодженого податкового зобов'язання по податку з доходів найманих працівників Товариством з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс».

Проведено перевіркою встановлено порушення пп. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", а саме: ТОВ «Фортуна Плюс» сплатило узгоджені суми податкового зобов'язання по податку з доходів найманих працівників: 7011 гривень 10 копійок із запізненням на 1 календарний день.

За результатами перевірки складено акт від 02.11.2010 року №78/17-2/32270109.

Даний акт був надісланий Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції для ознайомлення керівнику ТОВ «Фортуна Плюс», який був вручений 05.11.2010 року.

На підставі даного акту 11 листопада 2010 року Ужгородською міжрайонною державною податковою інспекції було винесено податкове повідомлення - рішення №0017231701/0, загальна сума податкового зобов'язання відповідно до якого складає 701 гривень 11 копійок.

Дане податкове повідомлення - рішення було направлено на адресу ТОВ «Фортуна Плюс»рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, однак лист повернувся з відміткою відділу поштового зв'язку "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Порядку направлення органами державної податкової служби України податкових повідомлень платникам податків та рішень про застосування штрафних санкцій (затверджений наказом ДПА України від 21.06.01р. та зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.07.01р.) податкове повідомлення-рішення №0017231701/0 від 11.11.2010 року розміщене 29.12.2010 року на дошці податкових повідомлень строком до 07.01.2011 року, про що свідчить акт про розміщення податкового повідомлення - рішення на дошку податкових повідомлень.

Вищевказані податкові повідомлення - рішення Відповідачем не оскаржувались ні в адміністративному, а ні судовому порядку, отже вони є узгодженими відповідно до ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 р. № 2181-ПІ (що діяв в період виникнення правовідносин).

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В силу пп. 14.1.153 п. 14.1 ст. 14 даного Кодексу податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Відповідно до норм чинного законодавства України директором ТОВ «Фортуна Плюс»28.01.2011 року було отримано податкову вимогу №11 від 08.01.2011 року, про що свідчить підпис на корінці вимоги. Однак, дані суми Відповідачем так і не були сплачені.

Статтею 16 Податкового кодексу України передбачено, що одним із обов'язків платника податків є обов'язок сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом.

Відповідно до пункту 102.4 статті 102 Податкового кодексу України, у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Згідно п.11 ст.10 Закону України "Про державну податкову службу" органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Таким чином, податкові зобовязання є узгодженими, але не виконаними, що є підставою для стягнення коштів до бюджету.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі згідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

постановив:

Позовні вимоги Ужгородської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс»про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна Плюс" (Закарпатська область, Ужгородський район, село Холмок, вул. Кільцева,буд. 24, код ЄДРПОУ - 32270109): на бюджетний рахунок одержувача 31112029700286 Державний бюджет Ужгородського району, код 22107827, в установі банку УДК в Закарпатській області, МФО 812016 податковий борг по платежу 14010100 "податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)" у розмірі 99233 (девяносто девять тисяч двісті тридцять три) гривень 08 (вісім) копійок, на бюджетний рахунок одержувача 33213800700131 місцевий бюджет, код 22107827,ГУДКУ у Закарпатській обл., м. Ужгород, МФО 812016 податковий борг по платежу 11010100 «податок з доходів найманих працівників»у розмірі 701 (сімсот одну) гривню 11 (одинадцять) копійок з Поточного рахунку №26067301200517, ЗАКАР.ФАКБ"НАЦ.КРЕДИТ", УЖГ; МФО 312624; валюта - UAH; Поточного рахунку №26067050027001, Ф ВАТ КБ"НАДРА" УЖГОРОД.РУ М.УЖГОРОД; МФО 312538; валюта - UAH; Поточного рахунку № 26001050027001, Ф ВАТ КБ"НАДРА" УЖГОРОД.РУ М.УЖГОРОД; МФО 312538; валюта - UAH; Розрахункового рахунку №26001301200517, ЗАКАР.ФАКБ"НАЦ.КРЕДИТ", УЖГ; МФО 312624; валюта - UAH,а у разі відсутності коштів - за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Фортуна Плюс».

Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова відповідно до ч.1 ст.254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку не було подано.

Головуюча О.О. Большакова

Постанова суду в повному обсязі виготовлена та підписана 09 червня 2011 року.

Суддя О.О. Большакова

Вірно:

Суддя О.О. Большакова

Часті запитання

Який тип судового документу № 16942273 ?

Документ № 16942273 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16942273 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16942273 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16942273 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16942273, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16942273, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 06.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16942273 відноситься до справи № 2а-0770/1127/11

Це рішення відноситься до справи № 2а-0770/1127/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16942270
Наступний документ : 16942276