Постанова № 16942214, 04.07.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
04.07.2011
Номер справи
0670/5618/11
Номер документу
16942214
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

справа № 0670/5618/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Черняхівського району в інтересах держави в особі Володарсько - Волинської міжрайонної державної податкової інспекції Житомирської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'яний міст"

про стягнення 14043, 38 грн.,-

встановив:

У червні 2011 року прокурор Черняхівського району звернувся до суду з адміністративним позовом в інтересах держави в особі Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'яний міст". Просив стягнути з відповідача заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 14043 грн. 38 коп. Вимоги мотивує тим, що відповідач зареєстрований Черняхівського РДА 13.08.2001 року та знаходиться на податковому обліку у Володарсько-Волинській МДПІ. Станом на 27.04.2011 року ТОВ "Кам'яний міст" має заборгованість перед бюджетом, яка добровільно не погашена, а тому прокурор просить стягнути її в судовому порядку.

Прокурор та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ТОВ "Кам'яний міст" як юридична особа зареєстроване Черняхівського РДА 13.08.2001 року та як платник податків знаходиться на податковому обліку в Володарсько-Волинській МДПІ.

Встановлено, що станом на 27.04.2011 року відповідач має податковий борг з доходів фізичних осіб у сумі 14043 грн. 38 коп., що підтверджується поданою ним самостійно податковою декларацією з податку на доходи фізичних осіб.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законодавством України.

Підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України встановлює, що платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до п.п. "а" п. 176.2 статті 176 Податкового кодексу України, особи, які відповідно до цього Кодексу мають статус податкових агентів, зобов'язані своєчасно та повністю нараховувати, утримувати та сплачувати (перераховувати) до бюджету податок з доходу, що виплачується на користь платника податку та оподатковується до або під час такої виплати за її рахунок.

Згідно із п.п. 168.1.1 п. 168.1 статті 168 Податкового кодексу України, податковий агент, який нараховує (виплачує, надає) оподатковуваний дохід на користь платника податку, зобов'язаний утримувати податок із суми такого доходу за його рахунок, використовуючи ставку податку, визначену в статті 167 цього Кодексу.

Податок сплачується (перераховується) до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Банки приймають платіжні документи на виплату доходу лише за умови одночасного подання розрахункового документа на перерахування цього податку до бюджету (п.п. 168.1.2 п. 168.1 статті 168 ПК України).

Відповідно до п. 171.1 статті 171 Податкового кодексу України, особою, відповідальною за нарахування, утримання та сплату (перерахування) до бюджету податку з доходів у вигляді заробітної плати, є роботодавець, який виплачує такі доходи на користь платника податку.

Заборгованість в розмірі 14043 грн. 38 коп. є узгодженою та відповідачем не оскаржувалась.

Дані щодо погашення відповідачем податкової заборгованості в сумі 14043 грн. 38 коп. в матеріалах справи відсутні.

З урахуванням всіх обставин по справі суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись Податковим кодексом України, ст.ст. 158 - 163, 186, 254 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'яний міст" (код ЄДРПОУ 31474834) на користь Володарсько-Волинської міжрайонної державної податкової інспекції заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 14043 грн. 38 коп.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 16942214 ?

Документ № 16942214 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16942214 ?

Дата ухвалення - 04.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16942214 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16942214 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 16942214, Житомирський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16942214, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 04.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 16942214 відноситься до справи № 0670/5618/11

Це рішення відноситься до справи № 0670/5618/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16942213
Наступний документ : 16942215