Постанова № 16942138, 26.05.2011, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 0670/5177/11

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2011 р.                                                                                 м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Капинос О.В. ,

при секретарі - Господарчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у м. Житомирі

до Дочірнього підприємства Приватного міжгалузевого виробничого малого підприємства "Моріс" "Маяк"

про стягнення коштів у сумі 17327,37 грн. в рахунок погашення податкового боргу,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі 23 травня 2011 року об 16 год. 54 хв. внесла подання щодо стягнення коштів з Дочірнього підприємства Приватного міжгалузевого виробничого малого підприємства "Моріс" "Маяк", яке має податковий борг у сумі 17327,37 грн., з його рахунків у АБ "Укоопспілка", АТ "УкрСиббанк" та у ЖФ АБ "Укоопспілка" на вказану суму податкового боргу. В обґрунтування подання зазначила, що несплата відповідачем податкового боргу протягом 60 календарних днів з моменту отримання ним податкової вимоги № 130 від 28 січня 2011 року, відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України, є підставою для стягнення коштів у рахунок погашення вказаної суми боргу з рахунків товариства у банках, які його обслуговують.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги подання підтримав повністю та просив його задовольнити.

Представник Дочірнього підприємства Приватного міжгалузевого виробничого малого підприємства "Моріс" "Маяк" до суду не прибув, хоча про час і місце розгляду подання повідомлявся належним чином, за адресою зазначеній в реєстраційних документах. Неявка представника підприємства, відповідно до частини 3 статті 183-3 КАС України, не перешкоджає розгляду подання.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції у м. Житомирі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Дочірнє підприємство Приватного міжгалузевого виробничого малого підприємства "Моріс" "Маяк" як юридична особа зареєстроване 16 квітня 1996 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у м.Житомирі.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

В порушення вказаної норми Кодексу, Дочірнє підприємство Приватного міжгалузевого виробничого малого підприємства "Моріс" "Маяк" у законодавчо встановлені строки не сплатило податкову заборгованість з податку на додану вартість у сумі 17327,37 грн.

Державною податковою інспекцією у м. Житомирі, відповідно до вимог статті 59 Податкового кодексу України, була сформована і надіслана відповідачу податкова вимога № 130 від 28 січня 2011 року.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 17327,37 грн. вважається податковим боргом.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідач заперечення проти подання або докази погашення боргу у сумі 17327,37 грн. суду не надав.

Оскільки з моменту направлення підприємству першої податкової вимоги № 130 від 28 січня 2011 року до моменту внесення Державною податковою інспекцією у м. Житомирі даного подання минуло 60 календарних днів, наявність податкового боргу підтверджена матеріалами справи, суд приходить до висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

Керуючись Податковим кодексом України, ст. 183-3 КАС України, суд -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з Дочірнього підприємства Приватного міжгалузевого виробничого малого підприємства "Моріс" "Маяк" на користь Державного бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі (р/р 31117029700002 в ВДК у м.Житомирі, код 22062319, банк УДК у Житомирській області, код платежу 14010100, МФО 811039) податкову заборгованість у сумі 17327,37 грн. з рахунків у банках, а саме:

- р/р 26004500110558, який відкрито у АБ "Укоопспілка";

- р/р 26006171293200, який відкрито у АТ "УкрСиббанк";

- р/р 26008101018030, який відкрито у ЖФ АБ "Укоопспілка".

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:                                                                                О.В. Капинос