Постанова № 16941615, 06.07.2011, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
06.07.2011
Номер справи
2а/0570/9344/2011
Номер документу
16941615
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2011 р. справа № 2а/0570/9344/2011

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 10-15

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Смагар С.В.

при секретаріЗакутько О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька

до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду», м. Донецьк

про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1583290 грн. 50 коп.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, за довір. від 23.06.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2, за довір. від 20.06.2011р.

ВСТАНОВИВ:

Державною податковою інспекцією у Куйбишевському районі м. Донецька заявлено позов до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1583290 грн. 50 коп. (з урахуванням зміни позовних вимог).

Правовою підставою стягнення представник позивача вважає норми статті 67 Конституції України, норми Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21 грудня 2000 року № 2181-ІІІ, які були чинними на час виникнення спірних правовідносин, норми Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ (зі змінами та доповненнями), Податкового кодексу України 2 грудня 2010 року № 2755-VI(зі змінами та доповненнями).

У судовому засіданні представник позивача надав письмову заяву про зменшення позовних вимог та стягнення з відповідача суми боргу у розмірі 1583290 грн. 50 коп.

Представник відповідача у судовому засіданні письмових заперечень суду не надав, не заперечував проти змінених позовних вимог.

Вислухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши та оцінивши надані докази за своїм внутрішнім переконанням, суд встановив наступне.

Державне підприємство «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» зареєстровано як юридична особа виконавчим комітетом Донецької міської ради, перебуває на податковому обліку платника податків у Державній податковій інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька, включене до ЄДРПОУ за номером 36061246.

Відповідно до пункту 5.1 статті 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобовязання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, розрахунку (надалі - податкової декларації), вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до підпункту 5.3.1 пункту 5.3 статті 5 наведеного Закону платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації.

Відповідачем до податкового органу були подані декларації з податку на додану вартість від 18 листопада 2009 року № 9001900991 (залишок суми боргу - 51159 грн. 50 коп.), від 21 грудня 2009 року № 9002302757 (залишок суми боргу - 137616 грн.), від 1 лютого 2010 року № 9002619563 (залишок суми боргу - 160683 грн.), від 19 січня 2010 року № 9002619563 (залишок несплачених штрафних санкцій - 25 грн.), від 18 березня 2011 року № 9001305930 (залишок суми боргу - 192574 грн.), від 19 квітня 2011 року № 9002218115 (залишок суми боргу - 349359 грн.), від 20 травня 2011 року № 9003657510 (залишок суми боргу - 224280 грн.), від 20 червня 2011 року № 9004293392 (залишок суми боргу - 358555 грн.), якими визначив загальну суму податкового зобовязання, який підлягає сплаті до бюджету у загальному розмірі 1583290 грн. 50 коп.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідачу податковим органом були надіслані перша та друга податкові вимоги, які були ним отримані.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Пункт 1.1 статті 1 Податкового кодексу України регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з пунктом 36.1 статті 36 Податкового кодексу України податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Пунктом 36.5 статті 36 Податкового кодексу України передбачено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов'язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Підпункт 14.1.93 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України передбачає, що кошти - гривня або іноземна валюта.

Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Доказів сплати податкового боргу відповідач не надав суду. Наявність податкового боргу на час розгляду справи підтверджена податковим органом шляхом надання суду розрахунку суми податкового боргу підприємства по податку на додану вартість.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у відповідача існує заборгованість з податку на додану вартість у загальному розмірі 1583290 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги податкового органу підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 2-15, 17-18, 33-35, 41-42, 47-51, 56-59, 69-71, 79, 86, 87, 94, 99, 104-107, 110, 122-143, 151-154, 158, 162, 163, 167, 185-186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Куйбишевському районі м. Донецька до Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» про стягнення коштів з рахунків у банках в рахунок погашення заборгованості з податку на додану вартість в сумі 1583290 грн. 50 коп. задовольнити повністю.

Стягнути з розрахункових рахунків Державного підприємства «Дирекція з реструктуризації шахтного фонду» (83102, м. Донецьк, вул. Стадіонна, буд. 1, ЄДРПОУ 36061246) у банківських установах на користь державного бюджету (р/р 31118029700008, ОКПО 34687187, отримувач: державний бюджет, УДК у Куйбишевському районі м. Донецька, банк отримувача ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, код бюджетної класифікації 14010100) заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 1583290 грн. 50 коп. (один мільйон пятсот вісімдесят три тисячі двісті девяносто гривень пятдесят копійок).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 6 липня 2011 року.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова в адміністративній справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Донецький окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя Смагар С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16941615 ?

Документ № 16941615 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16941615 ?

Дата ухвалення - 06.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16941615 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16941615 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 16941615, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 16941615, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 06.07.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16941615 відноситься до справи № 2а/0570/9344/2011

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/9344/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16941614
Наступний документ : 16941616