Постанова № 16941394, 06.07.2011, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 р. Справа № 2а/0470/1429/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Павловського Д.П. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної інспекції з контролю за цінами в Дніпропетровській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Пікнік»про стягнення санкцій, -

в с т а н о в и в :

21 січня 2011р. до суду надійшов даний адміністративний позов, в якому позивач просить стягнути з ТОВ "Пікнік" економічні санкції в сумі 9 353,60 грн. в дохід Державного бюджету, код 21081100 Відділення держказначейства Довгинцівського району на р/р 31111106700021 УДКУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЗКПО 24230992.

Позовні вимоги обґрунтовано позовною заявою від 21.01.2011р.

Відповідач належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи. 07.04.2011р. від нього надійшло клопотання про закриття провадження у справі у звязку зі сплатою заборгованості у повному обсязі, із долученими платіжними дорученнями.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про ціни та ціноутворення», вся необґрунтовано одержана підприємством, організацією сума виручки в результаті порушення державної дисципліни цін та діючого порядку визначення вартості будівництва, що здійснюється із залученням коштів Державного бюджету України, бюджету Автономної Республіки Крим, місцевих бюджетів, а також коштів державних підприємств, установ та організацій підлягає вилученню в доход відповідного бюджету залежно від підпорядкованості підприємства, організації. Крім того, в позабюджетні фонди місцевих Рад стягується штраф у двократному розмірі необґрунтовано одержаної суми виручки. Вказані суми списуються з рахунків підприємств і організацій в банківських установах за рішенням суду.

Як вбачається із матеріалів справи, сума заборгованості у розмірі 9 353,60 грн. сплачена відповідачем у повному обсязі, що підтверджується платіжними дорученнями від 15 лютого 2011р. №23 на суму 5000грн. та від 11 березня 2011р. №39 на суму 4353,60грн.

За вищевикладених підстав, суд доходить висновку що позовні вимоги не підлягають задоволенню, оскільки відсутній предмет спору, у звязку із повним погашенням заборгованості.

Керуючись ст.158-163, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, -

п о с т а н о в и в:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Д.П. Павловський