Ухвала суду № 16941140, 04.07.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

04 липня 2011 р. Справа № 2а-8393/10/0170/21 Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Євдокімова О.О., розглянувши заяву Феодосійського казенного оптичного заводу

про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом

Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосія АРК

до Феодосійського казенного оптичного заводу

про стягнення заборгованості у сумі 110790,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України у м. Феодосії АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з адміністративним позовом до Феодосійського казенного оптичного заводу про стягнення заборгованості у сумі 110790,90 грн.

07.09.2010р. постановою Окружного адміністративного суду АР Крим по справі № 2а-8393/10/12/0170 адміністративний позов задоволено, стягнуто з Феодосійського казенного оптичного заводу ( 98100, АР Крим, м. Феодосія, вул. Московська,11, ЄДРПОУ 14310649) на користь Управління ПФУ в м. Феодосії АР Крим (р/р 2560970448612, 2560970548613, 25600010048601 у КРУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 324805, ЄДРПОУ 22300286) заборгованість у сумі 110790,90 грн. Зазначена постанова набрала законної сили 18.10.2010р., та 09.03.2011р. по адміністративній справі № 2а-8393/10/12/0170 виданий виконавчий лист.

26.05.2011р. на адресу суду надійшла заява Феодосійського казенного оптичного заводу про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 30.05.2011р. заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху в зв'язку з тим, що він не відповідає вимогам ст. 248 КАС України, та встановлено строк до 30.06.2011р. для усунення недоліків.

Вищезазначену ухвалу суду від 30.05.2011р. отримано заявником 09.06.2011р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення з відміткою про отримання, проте в встановлений судом строк позивач не усунув недоліки заяви.

Згідно із частиною 3 статті 250 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 248 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108, ст.160,165, 250 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Феодосійського казенного оптичного заводу про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 07.09.2010р. у справі № 2а-8393/10/12/0170 заявнику.

Копію ухвали надіслати Феодосійський казенний оптичний завод

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                                                                 Євдокімова О.О.