Постанова № 16941095, 07.07.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

07 липня 2011 р. о 12:44 Справа №2а-12969/09/4/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головучого судді Циганової Г.Ю., при секретарі судового засідання Шевцовій Г.В., за участі представника позивача - Шутенко К.П.; розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

про стягнення заборгованості у розмірі 2510,95 грн.

Суть спору: Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 2510,95 грн.

Ухвалами суду від 13.11.2009 року відкрито провадження у справі, після закінчення підготовчого провадження справу призначено до судового розгляду.

Ухвалою суду від 15.03.2010 року провадження у справі зупинено за клопотанням відповідача до вирішення питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про визнання протиправним рішення №0001142303 про застосування штрафних санкцій у розмірі 2510,95 грн.

Ухвалою суду від 26.05.2010 року провадження у справі поновлено.

Ухвалою суду від 08.06.2010 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-2607/10/5/0170.

У зв'язку із тим, що ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2011 року залишено без зміни постанову Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.11.2010 року у справі № 2а-2607/09/5/0170, ухвалою суду від 23.06.2011 року провадження у справі поновлено.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, надав пояснення по суті спору.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, направила заяву про розгляд справи за її відсутності, просила при роззгляді справи врахувати судове рішення у справі № 2а-2607/10/5/0170.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись статтею 122 КАС України вважає можливим розглянути справи за відсутності відповідача.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є фізичною особою - підприємцем, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, перебуває на податковому обліку в ДПІ в м. Керчі АР Крим.

28.05.2009 року посадовими особами ДПІ в м. Керчі АР Крим проведена перевірка за дотриманням субєктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, а саме проведена перевірка господарської одиниці кіоску, який належить відповідачу.

Під час зазначеної перевірки встановлені порушення позивачем вимог пунктів 1, 2, 13 статті 3 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" які виразились у не проведенні розрахункової операції через РРО (сума не проведення склала 4,70 грн.); у незабезпеченні видачі розрахункового документу; у невідповідності готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів вказаних у денному звіті РРО (невідповідність склала 497,49 грн.).

За результатами перевірки складений акт за № 000148 (реєстраційний №0092/01/06/23/2024114068) від 28.05.2009 року, який покладений в основу прийняття ДПІ в м. Керчі АР Крим рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001142303 від 28.05.2009 року.

Вказаним рішенням застосовані штрафні (фінансові) санкції, про стягнення яких заявлені позовні вимоги.

Відповідач оскаржив вказане рішення у судовому порядку до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

Постановою Окружного адміністративного суду АР Крим від 02.11.2010 року у справі № 2а-2607/09/5/0170 позов задоволено частково: визнано протиправним та скасувано рішення Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим про застосування штрафних (фінансових) санкцій № 0001142303 від 09.06.2009 року на суму 2487,45 грн.; ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2011 року залишено без зміни постанову суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, рішення №0001142303 від 28.05.2009 року, з якими позивач пов'язує виникнення у відповідача заборгованості у розмірі 2510,95 грн., на час судового розгляду частково скасовано (в частині застосування санкцій на суму 2487,45 грн.) судовим рішенням, яке набрало законної сили. Тому у задоволенні позову слід відмовити в частині вимог про стягнення 2487,45 грн.

Відповідно до ст. 25 Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" суми фінансових санкцій, які визначені статтями 17 - 24 цього Закону, підлягають перерахуванню суб'єктами підприємницької діяльності до Державного бюджету України в десятиденний термін з дня прийняття органами державної податкової служби України рішення про застосування таких фінансових санкцій.

Відповідачем, в порядку, встановленому ст. 71 КАС України, не надано доказів повної сплати решти суми заборгованості (23,50 грн.), наявність заборгованості станом на день судового розгляду підтверджується матеріалами справи, тому штрафні (фінансові) санкції в розмірі 23,50 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 94, 158-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити частково

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в дохід Державного бюджету України (р/р 31118104700019 в УДК в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЗКПО 34740946, код платежу 21080900) заборгованість у сумі 23,50 грн.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення постанови. У разі оголошення в судовому засіданні вступної і резолютивної частини постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Циганова Г.Ю.