Постанова № 16941004, 31.05.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

31 травня 2011 р. Справа №2а-5491/11/0170/25 Окружний Адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кононової Ю.С., при секретарі Лазуренко О.А., за участю представника позивача ОСОБА_1 довіреність № 5 від 05.01.2011 року, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Прокурора Сімферопольського району в інтересах держави в особі Відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим

до Житлово-комунального підприємства "Трудове"

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Сімферопольського району АР Крим в інтересах держави в особі Відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Житлово-комунального підприємства "Трудове", в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по несплаті страхових внесків у розмірі 4073,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АРК з 18.03.2002 року та зобовязаний сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески один раз на місяць. Згідно наданого позивачем звіту про нарахування і перерахування страхових внесків і використання коштів, заборгованість зі сплати страхових внесків Житлово-комунального підприємства "Трудове" в 2010 році склала 16864,39 грн. Частково сума заборгованості була стягнута з відповідача у судовому порядку на підставі судових рішень, але заборгованість у сумі 4073,01 грн. залишається невідшкодованою. Добровільно оплата підприємством здійснена не була, у звязку з чим прокурор просить стягнути цю суму примусово.

Прокурор до судового засідання не з'явився, про день та час слухання був повідомлений належним чином (а.с. 35), причин своєї неявки суду не надав

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 37), причин своєї неявки суду не надав.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що Житлово-комунального підприємства "Трудове" зареєстровано як страхувальник у Фонді соціального страхування з тимчасової втрати працездатності України в АРК з 18.03.2002 року, та являється платником страхових внесків до Фонду (а.с. 12).

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням" від 18.02.2001 року № 2240, Фонд соціального страхування з тимчасової втрати працездатності є органом, який здійснює керівництво та управління загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, провадить збір і акумуляцію страхових внесків та інших коштів, призначених для фінансування матеріального забезпечення та соціальних послуг, забезпечує їх надання, а також здійснює контроль за використанням цих коштів.

Згідно до п. 2 ч. 2 ст. 27 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими похованням", редакція якого діяла на момент виникнення заборгованості, страхувальник зобов'язаний сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Згідно ст. 23 Закону, страхувальники-роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період.

Судом встановлено, що відповідач на протязі 2010 року не робив відрахувань страхових внесків до Фонду, в результаті чого утворилась заборгованість перед позивачем у сумі 16864,39 грн., що підтверджується звітом про нарахування і перерахування страхових внесків за 2010 рік (а.с. 11).

Частково сума заборгованості по несплаті страхових внесків у розмірі 12791,38 грн. була стягнута з відповідача на підставі постанов:

- Господарського суду АРК від 13.08.2007 року у сумі 1300,63 грн. (а.с. 14),

- Господарського суду АРК від 17.12.2007 року у сумі 884,63 грн. (а.с. 15),

- Господарського суду АРК від 20.03.2008 року у сумі 508,06 грн. (а.с. 16-17),

- Господарського суду АРК від 03.07.2008 року у сумі 838,78 грн. (а.с. 18-19),

- Окружного адміністративного суду АРК від 06.04.2009 року у сумі 524,26 грн. (а.с. 20-21),

- Окружного адміністративного суду АРК від 02.11.2009 року у сумі 3117,35 грн. (а.с. 22-24),

- Окружного адміністративного суду АРК від 27.05.2010 року у сумі 3415,41 грн. (а.с. 25-26),

- Окружного адміністративного суду АРК від 29.11.2010 року у сумі 2202,26 грн. (а.с. 27-28)

Позивачем наданий розрахунок заборгованості відповідача, відповідно до якого прострочена заборгованість, яка виникла за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року, складає 4073,01 грн. (а.с. 13).

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

Під час судового засідання, яке відбулось 31.05.2011 року проголошені вступна та резолютивна частини постанови. Повний текст постанови складено 03.06.2011 року.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Житлово-комунального підприємства "Трудове" (97533, АР Крим, Сімферопольський район, с. Трудове, вул. Общественна, б. 1 "б", код ЄДРПОУ 31217877, р/р 26009000130701 в АКБ "ЧБРР" м. Сімферополя МФО 384577) на користь відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності в АР Крим (95006, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Р.Люксембург, 17-а; код ЄДРПОУ 26085353, р/р25607440254461 у КФ АКБ "УСБ" м. Сімферополя, МФО 324010) заборгованість по несплаті страхових внесків за період з 01.07.2010 року по 31.12.2010 року у сумі 4073 (чотири тисячі сімдесят три) гривні 01 копійка.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.