Постанова № 16940922, 19.04.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
19.04.2011
Номер справи
2а-3869/11/0170/25
Номер документу
16940922
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 квітня 2011 р. Справа №2а-3869/11/0170/25 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Кононової Ю. С., при секретарі Габрись П.С., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції в м. Керчі АР Крим

до Інвестіційно-комерційної фірми "Інторгмаркет" (Мале приватне підприємство)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в м. Керчі АР Крим звернулась з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по штрафним санкціям у розмірі 1190,00 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач знаходиться на обліку в ДПІ м. Керчі з 10.01.1995 року. Невиїзною документальною перевіркою відповідача було встановлено, що ним не подавались декларації з податку на прибуток за періоди 1 квартал 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 квартал 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року. У зв'язку з цим, суми податкового боргу, належні відповідачем до сплати, були розраховані ДПІ м. Керчі самостійно, після чого, згідно податкового-повідомлення рішення від 15.12.2010 року, винесеного на підставі акту невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 02.12.2010 року, до відповідача були застосовані штрафні санкції у сумі 1190,00 грн. Станом на день звернення позивача до суду з даним позовом заборгованість відповідачем добровільно погашена не була, у зв'язку з чим ДПІ м. Керчі просить стягнути цю суму примусово.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав клопотання з проханням розглянути справу в його відсутність.

Представник відповідача до судового засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, однак конверт був повернутий до суду з відміткою про невручення у зв'язку з відсутністю адресата за вказаною адресою.

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог.

Судом встановлено, що інвестіційно-комерційна фірма "Інторгмаркет" (Мале приватне підприємство) знаходиться на обліку платника податків у Державній податковій інспекції в м. Керчі АР Крим (а.с. 9), та відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" в редакції на момент виникнення заборгованості, зобов'язана сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст. 4 Закону України від 21.12.2000, № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в старій редакції, платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім окремих випадків. Податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює, в тому числі, календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя).

Згідно п. 16.4. Закону України від 28.12.1994 року № 334/94-ВР "Про оподаткування прибутку підприємств" (у старій редакції) податок за звітний період сплачується його платником до відповідного бюджету у строк, визначений законом для квартального податкового періоду. Платники податку у строки, визначені законом, подають до податкового органу податкову декларацію про прибуток за звітний період, розраховану наростаючим підсумком з урахуванням від'ємного значення об'єкта оподаткування минулих податкових періодів у разі його наявності. При цьому за звітні квартал, півріччя та три квартали платники податку подають спрощену декларацію, а за результатами звітного року - повну.

Відповідачем зазначені вимоги порушувалися, у зв'язку з чим, 02.12.2010 року ДПІ у м. Керчі була проведена невиїзна документальна перевірка своєчасності подання податкової звітності, яка була оформлена актом № 1720/15-1/16509645 від 02.12.2010 року. За результатами перевірки встановлено, що у порушення вимог Законів України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та "Про оподаткування прибутку підприємств "протягом 1 кварталу 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 кварталу 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010 року відповідачем не подавались декларації та не сплачувався податок на прибуток (а.с. 20).

П. 4.2.2. ст. 4 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" передбачає, що контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язання платника податків у разі, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію.

Як слідує з п. 17.1.1. ст. 17 Закону 2181-III, платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Оскільки відповідач не визначив власні суми податкових зобов'язань за періоди 1 кварталу 2009 року, 1 півріччя 2009 року, 9 місяців 2009 року, 2009 року, 1 кварталу 2010 року, 1 півріччя 2010 року та 9 місяців 2010, року ДПІ у м. Керч як контролюючий орган розрахувала їх самостійно, на підставі чого була нарахована фінансова санкція. Так, згідно податкового повідомлення-рішення від 15.12.2010 року, до відповідача за виявлені порушення податкового законодавства були застосовані штрафні санкції у розмірі 1190 грн. (а.с. 19). Однак, дане рішення не було вручено керівництву відповідача з причини відсутності ІКФ "Інторгмаркет" за юридичною адресою, про що було складено відповідний акт, рішення 15.12.2010 року було розміщено на дошці податкових оголошень (а.с. 19)

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості зі штрафних санкцій, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по штрафних санкціях становить 1190,00 грн., а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Інвестіційно-комерційної фірми "Інторгмаркет" (Мале приватне підприємство) (98300, АР Крим, м. Керч, вул. Вокзальне шосе, 32, код ЄДРПОУ 16509645 р/р 26068301390583 у філії ПАТ ПІБ в м. Керч АРК, МФО 324548) на користь Державного бюджету м. Керчі (р/р № 31116009700019 в УДК в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, ОКПО 34740946, код платежу 11021000) заборгованість по штрафній санкції у розмірі 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень 00 копійок.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16940922 ?

Документ № 16940922 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 16940922 ?

Дата ухвалення - 19.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16940922 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16940922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16940922, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 16940922, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 19.04.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 16940922 відноситься до справи № 2а-3869/11/0170/25

Це рішення відноситься до справи № 2а-3869/11/0170/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16940921
Наступний документ : 16940923