Постанова № 16940856, 16.03.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

16 березня 2011 р. Справа №2а-1910/11/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в складі судді Кононової Ю. С., при секретарі Габрись П.С., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку письмового провадження

за позовом Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Краснознаменське"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Джанкойська обєднана Державна податкова інспекція звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснознаменське», в якому просить стягнути з відповідача штрафні санкції у розмірі 340 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем несвоєчасно був поданий податковий звіт з податку на прибуток підприємства, а також за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010 року, у звязку з чим до нього застосовані штрафні санкції.

Ухвалою суду від 16 лютого 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та відповідачу запропоновано надати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04 березня 2011 року.

В судове засідання 04 березня 2011 року сторони явку уповноважених представників не забезпечили, про наявність поважних причин неявки представників в судове засідання сторони суду не повідомили, тому розгляд справи відкладено на 16 березня 2011 року.

Представник позивача був повідомлений про дати судових засідань, однак жодного разу в суд не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу в його відсутність. З матеріалів справи слідує, що відповідач двічі відмовлявся від отримання конвертів з копією позовної заяви, ухвал суду та повістками про виклик у судові засідання, отже правом подання суду своїх заперечень проти позову не скористався.

Згідно положень ст. 37 КАС України особа, яка відмовилася одержати повістку, вважається такою, що її повідомлено про дату, час і місце судового засідання.

З огляду на викладене суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Судом встановлено, що ТОВ «Краснознамянське» зареєстроване Управлінням з питань економіці та власності Красногвардейської районної державної адміністрації 06 червня 2000 року як субєкт підприємницької діяльності юридична особа та взяте на облік платника податків у Джанкойській обєднаній Державній податковій інспекції (а.с. 6, 15, 16).

25 серпня 2010 року Джанкойською обєднаною Державною податковою інспекцією проведено невиїзну документальну перевірку своєчасності подання податкової звітності з податок на прибуток за 1 півріччя 2010 року, в ході якої виявлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України “ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами ”(далі Закон № 2181) та п. 16.4 ст. 16 Закону України “ Про оподаткування прибутку підприємств ”, а саме: несвоєчасне подання відповідачем податкових декларацій з податку на прибуток підприємств за 1 півріччя 2010 року. Так, граничний строком подання звіту було 09 серпня 2010 року, тоді як відповідачем звіт був поданий 10 серпня 2010 року.

За результатами зазначеної перевірки, посадовою особою Джанкойської обєднаної Державної податкової інспекції в АРК був складений відповідний акт № 298\15-01\00446279 від 25 серпня 2010 року (а.с. 17).

На підставі зазначеного акту, за порушення податкового законодавства 27 серпня 2010 року відносно відповідача було прийняте податкове повідомлення-рішення № 0000771501/0 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 170,00 грн, яке було отримане посадовою особою відповідача в той же день.(а.с.18, оборот).

Крім того, 22 жовтня 2010 року позивачем також було проведено документальну невиїзну перевірку з питань своєчасного подання відповідачем податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010 року, в ході якою було виявлено порушення п. 9 Постанови КМУ від 01 березня 1999 року № 303 «Про встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища та стягнення цього збору», яке виявилося в несвоєчасному поданні податкового розрахунку збору за забруднення навколишнього природного середовища за півріччя 2010 року, граничним строком подання якої було 09 серпня 2010 року, тоді як відповідачем вона була подана 10 серпня 2010 року, про що був складений відповідний акт № 560\15-03\00854085 (а.с. 21).

За результатами зазначеної перевірки, 05 листопада 2010 року відносно відповідача також було прийняте податкове повідомлення рішення № 0001351503\0 про застосування штрафних санкцій в сумі 170 гривень, яке було направлено відповідачеві в той же день, проте повернуто на адресу відправника з відміткою «про відмову адресата від одержання» (а.с. 22).

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, зокрема, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Згідно з п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181 у разі коли податковий орган або пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення або податкові вимоги у зв'язку з незнаходженням посадових осіб, їх відмовою прийняти податкове повідомлення або податкову вимогу, незнаходженням фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків, податковий орган розміщує податкове повідомлення або податкові вимоги на дошці податкових оголошень, встановленій на вільному для огляду місці біля входу до приміщення податкового органу. При цьому день розміщення такої податкової вимоги вважається днем її вручення.

11 листопада 2010 року податкове повідомлення рішення щодо збору за забруднення навколишнього природного середовища по ТОВ «Краснознаменське» було розміщено на дошці податкових оголошень, про що комісією з працівників Державної податкової інспекції був складений відповідний акт (а.с. 23).

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що відповідачем узгоджені податкові зобовязання, нараховані контролюючим органом, в сумі 340,00 грн.

Законом України “ Про оподаткування прибутку підприємств ”, зокрема пунктом 20.1 статті 20 встановлено, що відповідальність за правильність нарахування, своєчасність сплати податку та дотримання податкового законодавства несе платник податку у порядку та розмірах, визначених законом.

Відповідно до п. 1 ст. 11 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановленому законами України, мають право здійснювати документальні невиїзні перевірки (на підставі поданих податкових декларацій, звітів та інших документів, пов'язаних з нарахуванням і сплатою податків та зборів (обов'язкових платежів) незалежно від способу їх подачі), а також планові та позапланові виїзні перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування і сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.11 ст.11 Закону України “ Про державну податкову службу в Україні”, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.

Зазначені санкції, застосовані в порядку ст. 17 Закону України “ Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” та згідно ст. 5 цього Закону підлягають сплаті в десятиденний строк від дня отримання вищевказаних податкових повідомлень-рішень.

Як встановлено судом, відповідачем ТОВ «Краснознаменське» його податкові борги сплачені не були, що свідчить про невиконання ним зобовязань перед бюджетом.

Відповідачем зі свого боку не надано доказів сплати заборгованості або оскарження ним податкових повідомлень-рішень, які є підставою для нарахування штрафних санкцій.

На день розгляду справи, заборгованість відповідача перед бюджетом становить 340,00 грн., що підтверджується розрахунками суми позову (а.с. 30,31) та довідкою про стан розрахунків відповідача з бюджетом (а.с. 29).

За таких обставин суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Враховуючи, що позивач є звільненим від сплати судових витрат по справі, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов Джанкойської обєднаної Державної податкової інспекції - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснознаменське» (97050, АРК, Красногвардійський район, с. Краснознамянка, вул. Шкільна, 1; ЕДРПОУ 00854085) на користь Державного бюджету Красногвардейського району (р/р 31114009700130, код платежу 11021000, банк одержувач: ДУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494) заборгованість з податку на прибуток приватних підприємства в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Краснознаменське» (97050, АРК, Красногвардійський район, с. Краснознамянка, вул.. Шкільна, 1; ЕДРПОУ 00854085) на користь Державного бюджету Красногвардійського району Краснознамянська селищна Рада (р/р 33115329700141, код платежу 50080200, банк одержувач: ГУ ДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026, код ЄДРПОУ 34740494) збір за забруднення навколишнього природного середовища в сумі 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.