Постанова № 16940852, 15.03.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

15 березня 2011 р. Справа №2а-2471/11/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим в складі суддіКононової Ю. С., при секретарі Габрись П.С., без участі представників сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лордаг"

про стягнення заборгованості по страховим внескам,

ВСТАНОВИВ:

Управління пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя Автономної Республіки Крим звернулося з адміністративним позовом до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по несплаті страхових внесків у розмірі 24 495,94 гривень.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя в якості платника страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та зобовязаний надавати звіти та сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду. При здачі розрахунку за листопад 2010 року відповідачем був узгоджений обовязок щодо сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 25645,94 гривень, проте фактично платником була перерахована сума у розмірі 1150 гривень, оплата решти суми здійснена не була, у звязку з чим позивач просить стягнути цю заборгованість примусово.

Ухвалою суду від 01 березня 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі та відповідачу запропоновано надати суду письмові заперечення проти позову та докази на їх підтвердження.

Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 15 березня 2011 року.

В судове засідання 15 березня 2011 року сторони не з'явились.

14 березня 2011 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Як слідує з матеріалів справи, відповідач копію позовної заяви, ухвалу суду та повістку про виклик у судове засідання на 15 березня 2011 року отримав (а.с.16), правом подання до суду своїх заперечень проти позову не скористався.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представників сторін за наявними у ній матеріалами.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Лордаг" зареєстроване як платник збору на обов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим.

Статтею 1 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» визначено, що страхові внески - це кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, яке діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування згідно цього Закону.

Ст. 3 Закону визначає, що Пенсійний фонд і фізичні особи є суб'єктами системи пенсійного забезпечення в Україні.

Відповідно до п.2 ст. 5 Закону, виключно цим Законом визначаються порядок нарахування, обчислення та сплати страхових внесків, а також стягнення заборгованості за цими внесками.

Страхувальник зобовязаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 днів із дня закінчення цього періоду. Якщо страхувальники несвоєчасно або не в повному обсязі оплачують страхові внески, до них застосовуються фінансові санкції, передбачені Законом (п. 6 ст. 20 Закону).

Суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій (п. 2 ст. 106 Закону).

Позивачем наданий розрахунок внесків Товариства з обмеженою відповідальністю "Лордаг" на загальнообовязкове державне пенсійне страхування за листопад 2010 року, сума яких складає 25645,94 гривень (а.с. 4). Фактично відповідачем було сплачено 1150 гривень, у звязку з чим сума боргу за листопад 2010 року складає 24 495,94 гривень.

Стаття 106 Закону передбачає, що територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобовязаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій.

Позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу № Ю-40 від 04 січня 2011 року про сплату недоїмки, яка отримана уповноваженою особою відповідача 12 січня 2011 року, як вбачається з відмітки на поштовому повідомленні (а.с. 9).

Частиною 3 статті 106 Закону України встановлено, що страхувальник у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату недоїмки, узгоджує її з органами Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням Пенсійного фонду, а в разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку.

Враховуючи відсутність незгоди відповідача з розрахунком суми заборгованості, вказана вимога є узгодженою.

Таким чином, на момент розгляду справи заборгованість відповідача по сплаті страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування становить 24495,94 гривень, а отже заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. Оскільки позивач є звільненим від сплати судових витрат, вони не підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 160-163,167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Лордаг" (95022, м. Сімферополь, вул. Самохвалова, 19, р/р 2902390002 СФ АБ "Київська Русь", МФО 384793 ЄДРПОУ 36583515) на користь Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Сімферополя АР Крим (95034, АР Крим, м. Сімферополь, вул.Київська, 125 Б, код ЄДР 20725930, р/р2560570445712 в ВАТ “Державний Ощадний банк України” м. Сімферополь, МФО 324805) заборгованість по несплаті страхових внесків за листопад 2010 року у розмірі 24495 (двадцять чотири тисячі чотириста дев'яносто п'ять) гривень 94 копійки.

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення десятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя підпис Кононова Ю. С.