Рішення № 16940467, 09.06.2011, Господарський суд м. Севастополя

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

Іменем України

РІШЕННЯ

09 червня 2011 року справа № 5020-658/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»

(вул. Святошинська, 34, м. Київ, 03680),

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТЕКС»

(вул. М. Музики, 98, м. Севастополь, 99029)

про стягнення 45455,79 грн.,

Суддя С. М. Альошина

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача ОСОБА_1 провідний юрисконсульт, довіреність від 06.04.2011 (копія довіреності у справі),

Від відповідача не зявився (відзив на позов).

Сутьспору:

Товариство з обмеженою відповідальністю «МСБУД»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТЕКС»про стягнення 45455,79 грн., у тому числі 21165,80 грн. заборгованості, 888,96 грн. індексу інфляції, 1399,98 грн. пені, 21749,22 грн. збитків та 3 % річних у сумі 251,83 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідач явку свого представника у засідання суду не забезпечив, однак, 08.06.2011, до розгляду справи у судовому засіданні, передав через канцелярію суду відзив від 08.06.2011 на позов, в якому з позовними вимогами погодився у повному обсязі, вказавши, що не має контррозрахунків на здійснені позивачем розрахунки.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

В С Т А Н О В И В :

26.07.2010 між сторонами був укладений договір № 149/У-168-10 на надання послуг з подачі бетону на відстань.

Відповідно до розділу 1 цього договору виконавець (позивач) зобовязувався надати замовнику (відповідачу) в установленому даним договором порядку послуги з подачі бетону на відстань за допомогою бензонасосу «МЕСВО»на умовах згідно даного договору, а замовник прийняти та оплатити надані виконавцем послуги у строки та на умовах, передбачених даним договором. Надання послуг включає в себе знаходження на обєкті, вказаному замовником, бетононасосу виконавця в режимі очікування (тобто без подачі бетону на відстань) або в режимі роботи в узгоджений сторонами час.

Згідно з п. 2.1. договору ціна надання послуг на протязі однієї машино-зміни в денний час (під денним часом розуміється період з 06:00 години до 22:00 години) складає 2500,00 грн. без урахування ПДВ, ПДВ 20% складає 500,00 грн., всього з урахуванням ПДВ 3000 грн. (три тисячі).

У разі якщо послуги надаються в нічний час (під нічним часом розуміється період з 22:00 години до 06:00 години), вартість однієї машино-зміни складає 3000,00 грн. без урахування ПДВ, ПДВ 20% - 600,00 грн., всього з урахуванням ПДВ 3600 грн. (три тисячі шістсот гривень) (п. 2.2. договору).

Тривалість однієї машино-зміни складає вісім годин (п. 2.3. договору).

За умовами п. 2.9. договору оплата за надані виконавцем послуги здійснюється в українській національній валюті (гривнях) шляхом перерахування грошових коштів замовником на розрахунковий рахунок виконавця.

У відповідності з п.п. 2.9.2. п. 2.9. договору розрахунок за фактично надані послуги замовник проводить на протязі чотирьох днів після підписання акту передачі-приймання наданих послуг, який підписується уповноваженими представниками сторін після надання послуг у відповідності з даним договором.

Позивач умови договору виконав у повному обсязі, про що свідчать підписані сторонами акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) на загальну суму, з ПДВ, 115765,80 грн. (арк. справи 22-25).

Проте, відповідач, у порушення умов договору, свої зобовязання перед позивачем виконав лише частково, сплативши 94600,00 грн., що підтверджено банківськими виписками по особовому рахунку позивача (арк. справи 26-31), у звязку з чим у відповідача виникла заборгованість перед позивачем у сумі 21165,80 грн.

Вищевикладене свідчить про наявність зобовязання у відповідача перед позивачем.

Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Статтею 509 Цивільного кодексу України передбачено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Пунктом 7.7. договору передбачено, що за порушення умов і термінів оплати, передбачених даним договором, замовник виплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, від суми неоплаченої вартості наданих послуг, за кожен день затримки оплати.

Згідно зі ст. 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань” від 22.11.1996 р. № 543/96-ВР розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Тому, відповідачу, згідно з розрахунком позивача, нараховано 1399,98 грн. пені, яка і підлягає стягненню з відповідача.

Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, відповідачу, згідно розрахунку позивача, нараховано 888,96 грн. індексу інфляції та 3 % річних у сумі 251,83 грн., які також підлягають стягненню з відповідача.

За умовами п. 7.3. договору за порушення термінів оплати понад 10 днів замовник зобовязувався відшкодувати виконавцю збитки у розмірі девяти відсотків від вартості послуг, оплата яких прострочена, за кожні 3 дні прострочення оплати.

Частиною пятою ст. 225 Господарського кодексу України передбачено, що сторони господарського зобов'язання мають право за взаємною згодою заздалегідь визначити погоджений розмір збитків, що підлягають відшкодуванню, у твердій сумі або у вигляді відсоткових ставок залежно від обсягу невиконання зобов'язання чи строків порушення зобов'язання сторонами. Не допускається погодження між сторонами зобов'язання щодо обмеження їх відповідальності, якщо розмір відповідальності для певного виду зобов'язань визначений законом.

Таким чином позивачем нараховано відповідачу 21749,22 грн. збитків, які також підлягають стягненню з відповідача.

Контррозрахунків на розрахунки сум основного боргу, пені, збитків, індексу інфляції та 3% річних відповідачем суду надано не було.

Факт наявності заборгованості відповідача перед позивачем у сумі 45455,79 грн., у тому числі 21165,80 грн. заборгованості, 888,96 грн. індексу інфляції, 1399,98 грн. пені, 21749,22 грн. збитків та 3 % річних у сумі 251,83 грн., документально встановлений, підтверджений матеріалами справи та не оспорювався відповідачем, а визнаний ним у вищевказаному відзиві від 08.06.2011 на позов.

За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Витрати на державне мито та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 85 ГПК України у засіданні суду були оголошені вступна та резолютивна частини рішення, з повідомленням представника позивача про складення повного рішення 14.06.2011.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1). Позов задовольнити повністю.

2). Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНТЕКС»(вул. М. Музики, буд. 98, м. Севастополь, 99029, ідентифікаційний код 35128304, р/р 26007013019145 у ПАТ «ВТБ Банк»м. Севастополь, МФО 321767, р/р 26001301000754 у СВФ ВАТ «ВТБ Банк»м. Севастополь, МФО 384997, або з інших рахунків) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «МСБУД»(вул. Святошинська, 34, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 21555958, п/р 26005024750200 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, або на інші рахунки) 45455,79 грн., у тому числі 21165,80 грн. заборгованості, 888,96 грн. індексу інфляції, 1399,98 грн. пені, 21749,22 грн. збитків та 3 % річних у сумі 251,83 грн., а також 454,56 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Суддя С. М. Альошина

Рішення складено відповідно до вимог

статті 84 Господарського процесуального

кодексу України та підписано 14.06.2011.