увійти
УКР
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "01" квітня 2008 р. | Справа № 4/35-806
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Бурди Н.М. Розглянув справу за позовом Тернопільського транспортного прокурора в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м.Тернопіль в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, вул. Кн. Василька, 73в, м. Теребовля, Тернопільської області.
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про стягнення 1046грн. 86коп. боргу та штрафних санкцій за надані послуги з постачання та транспортування природного газу
За участю представників сторін: прокуратури: помічник транспортного прокурора Костенко О.А., посвідчення №80. позивача: юрисконсульт Луків Р.М., доручення № 01/1406 від 14.06.07р. відповідача: не з'явився.
Суть справи: В розпочатому судовому засіданні представникам позивача та прокуратури процесуальні права та обов'язки, передбачені ст.ст. 20, 22, 81-1 ГПК України, роз'яснено. Тернопільський транспортний прокурор в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України в особі Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікції "Тернопільгаз", вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль в особі Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, вул. Кн. Василька, 73в, м. Теребовля, Тернопільської області звернувся до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, про стягнення 1046грн. 86коп., з яких: 883грн. 43коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу та 163грн. 43коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань. Відповідач відзиву на позов суду не представив, участь повноважного представника в судовому засіданні не забезпечив. Ухвала про порушення провадження у справі від 04.03.2008р., направлена на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві №279-08 від 25.02.2008р. та у довідці державного реєстратора №194/02-2 від 29.02.2008р., повернута поштовим відділенням зв'язку по причині того, що «за зазначеною адресою даний адресат відсутній», що підтверджується відтиском його штемпеля на довідці, долученій до поштового конверта. 01.04.2008р. представником позивача подано клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення з СПД ФО ОСОБА_1 883грн. 43коп. заборгованості за надані послуги з постачання та транспортування природного газу, у зв'язку із тим, що відповідач добровільно погасив зазначену заборгованість. Технічна фіксація (звукозапис) судового процесу у відповідності до ст. 81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідного клопотання представників позивача та прокуратури. Спір розглянуто у відповідності до ст. 75 ГПК України по наявних у справі матеріалах. Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення та доводи представника позивача та прокурора, господарським судом встановлено наступне: - 01.03.2007р. між Теребовлянським управлінням з експлуатації газового господарства (Постачальник) та Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (Покупець) укладено Договір №14/с-072 на постачання і транспортування природного газу, у відповідності до умов якого Постачальник зобов'язався передати Покупцю природний газ, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити його вартість та вартість транспортування на умовах даного договору; - на виконання умов зазначеного Договору, позивач протягом грудня 2007 року надав СПД ФО ОСОБА_1 послуги з постачання та транспортування природного газу в обсязі 863 куб.м. на загальну суму 883грн. 43коп., що підтверджується актом прийому передачі газу за грудень 2007р. (долученим до матеріалів справи), підписаним представниками сторін; - відповідно до п. 6.1 Договору №14/с-072 від 01.03.2007р., розрахунки за газ здійснюються Покупцем попередньою оплатою не пізніше ніж за п'ять банківських днів до початку місяця поставки газу в розмірі 100% вартості заявленого газу та послуг по його транспортуванню. Остаточний розрахунок проводиться до 10 числа наступного за звітним місяця шляхом перерахунку грошових коштів на розподільчий рахунок Постачальника в національній валюті України; - пунктом 7.2. Договору передбачено, що за порушення терміну оплати Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення. Відповідно до вимог ст. 509 Цивільного кодексу України, в силу зобов'язання одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Взаємовідносини, що склалися між сторонами у справі суд кваліфікує як взаємовідносини, що випливають із договору поставки, згідно якого та в силу ст. 712 Цивільного кодексу України одна сторона (постачальник) зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність другої сторони (покупця) для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти і оплатити за нього певну грошову суму. Як випливає із матеріалів справи, відповідач взяті на себе згідно з умовами Договору на постачання і транспортування природного газу №14/с-072 від 01.03.2007р. зобов'язання по оплаті наданих йому послуг не виконав, допустивши станом на 28.02.2008р. (дата звернення до суду) заборгованість в сумі 883грн. 43коп. Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання, що виникають з договору або з інших підстав, визначених ст. 11 ЦК України, повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, і в установлений строк, а оскільки відповідачем дані строки порушено, він повинен нести відповідальність, передбачену п. 7.2. Договору, у вигляді сплати пені в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу за кожен день прострочення, що відповідно із розрахунком позивача за період з 10.01.2008р. по 25.02.2008р. складає 163грн. 43коп. Приймаючи до уваги ту обставину, що відповідач в процесі розгляду справи добровільно погасив заявлену в позові до стягнення заборгованість за надані йому послуги з постачання та транспортування природного газу в сумі 883грн. 43коп., що підтверджується долученим до матеріалів справи платіжним доручення №51/483/TRB від 19.03.2008р., а тому господарський суд в цій частині провадження у справі припиняє на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України. Оскільки в процесі судового розгляду спору відповідачем не подано, а судом не здобуто доказів, які б свідчили про погашення заявленої до стягнення пені, чи заперечень з приводу заявленого позову, а тому позовні вимоги в частині стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 163грн. 43коп. пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, підлягають до задоволення як такі, що доведені позивачем належними і допустимими доказами у відповідності із ст.ст. 33-34 ГПК України, і неоспорені відповідачем. Державне мито та інші судові витрати, згідно ст. 49 ГПК України та Декрету Кабінету Міністрів "Про державне мито", покладаються на відповідача. На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 43, 49, 80 п.1-1, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити частково. 2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1: - 163 (сто шістдесят три) грн. 43 коп. пені на користь ВАТ «Тернопільгаз», які зарахувати на розрахунковий рахунок його відокремленого структурного підрозділу Теребовлянського управління з експлуатації газового господарства, вул. Кн. Василька, 73в, м. Теребовля, Тернопільської області, ідент. код 34905563; 3. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1: - в доход Державного бюджету України 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після вступу рішення у законну силу. 4. В іншій частині позову провадження у справі припинити.
На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня підписання рішення "04" квітня 2008 року через місцевий господарський суд.
Суддя Н.М. Бурда
Часті запитання
Який тип судового документу № 1694034 ?
Документ № 1694034 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 1694034 ?
Дата ухвалення - 01.04.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 1694034 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 1694034 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Дані про судове рішення № 1694034, Господарський суд Тернопільської областіСудове рішення № 1694034, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 01.04.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості. Судове рішення № 1694034 відноситься до справи № 4/35-806Це рішення відноситься до справи № 4/35-806. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 1694033
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |