ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
12.07.11 Справа№ 5015/3386/11
За позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком ”, м.Київ в особі Львівської філії ВАТ ”Укртелеком”, м.Львів
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ Добрі меблі”, м.Львів
Про стягнення заборгованості за послуги бізнес-мережі УТЕЛ в сумі 9619, 94 грн.
Суддя Кітаєва С.Б.
Секретар Стасів І.І.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1- представник ( довіреність від 13.12.2010 року)
від відповідача: не з “явився
Права та обов”язки сторін, передбачені ст.ст.20,22 Господарського процесуального кодексу України, представникам сторін роз”яснено. Заяви про відвід судді від сторін до суду не надходили.
Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком ”, в особі Львівської філії ВАТ ”Укртелеком” до Товариства з обмеженою відповідальністю “ Добрі меблі” про стягнення заборгованості за послуги бізнес-мережі УТЕЛ в сумі 9619, 94 грн.
Ухвалою суду від 20.06.11 року порушено провадження у справі. Розгляд судової справи призначено на 12.07.11р. Вимоги до сторін по підготовці справи до розгляду в судовому засіданні висвітлено в зазначеній ухвалі, в тому числі визнано обов”язковою явку повноважних представників сторін в судове засідання.
Наявні в матеріалах справи докази свідчать про отримання сторонами ухвали про порушення провадження у справі: а саме позивачем - 21.06.11р., відповідачем - 29.06.11р.
В канцелярію суду 12.07.11 року від позивача подано клопотання ( за вх..№ 15624/11) про долучення до матеріалів справи документів, а саме: платіжного доручення № 1100325570-11147 від 04.07.11року, опису вкладення про відправлення позову з додатками на адресу відповідача, розрахунку заборгованості на день розгляду справи, виписки про стан оплат відповідача, копії виставлених рахунків за період заборгованості, копії реєстрів про доставлення рахунків відповідачу, довідки про відсутність судового провадження з тих же підстав, між тими ж сторонами і про той же предмет.
В судове засідання 12.07.11 року позивач явку повноважного представника забезпечив, позовні вимоги підтримує з підстав наведених у позовній заяві, вимоги ухвали суду про порушення провадження виконав в повному обсязі.
Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, витребовуваних судом документів не подав, з клопотаннями та заявами до суду не звертався.
За таких обставин, з метою недопущення порушення змагальності і рівності сторін перед законом та судом, створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, а також для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 27.07.2011р. на 15:30
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: вул.Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 502.
2. Сторонам у зв»язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніше, як за 3 дні до судового засідання.
3. Зобов”язати відповідача :
1. надати письмовий відзив на позовну заяву;
2. надати оригінали для огляду та належно засвідчені копії до справи документальних доказів в обґрунтування обставин у відзиві і в спростування заявлених позивачем вимог;
3. надати оригінали для огляду, а належно засвідчені копії до справи довідки про включення відповідача до ЄДРПОУ; платіжних доручень в підтвердження перерахування коштів позивачу і погашення боргу;
4. явка повноважних представників позивача і відповідача в судове засідання обов”язкова.
Суддя
Судове рішення № 16940256, Господарський суд Львівської області було прийнято 12.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5015/3386/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: