ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
21.06.11 Справа№ 33/84
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи :
за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс» (м. Львів)
про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер мережа»(пр-т. В. Чорновола, 105, м. Львів, 79058; код ЄДРПОУ 33419780)
Суддя : Цікало А. І.
При секретарі : Герасименко В. С.
Представники:
Заявника 1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс»(м. Львів) -
не з'явився
Заявника 2: Відкрите акціонерне товариство «БГ Банк»(м. Київ) -
не з'явився
Заявника 3: Закрите акціонерне товариство «Альфа Банк»(м. Київ) -
не з'явився
Заявника 4: Відкрите акціонерне товариство Акціонерно-комерційний банк «Львів»(м. Львів) - не з'явився
Заявника 5: Львівський міський центр зайнятості (м. Львів) ОСОБА_3 - представник (довіреність № 115/14 від 10.01.2011 р.)
Заявника 6: Товариство з обмеженою відповідальністю «Техно Альянс»(м. Львів)
не з'явився
Заявника 7: Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгівельний Альянс»(м. Львів) -
не з'явився
Заявника 8: Фізична особа підприємець ОСОБА_4 (м. Львів) -
не з'явився
Заявника 9: Приватне підприємство «Крупс»(м. Львів) Крупський В. С. директор (наказ № К1.94 від 10.01.1994 р.)
Боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Супер мережа»(м. Львів) -
не з'явився
Розпорядник майна: Іваницький Віталій Анатолійович (ухвала суду від 16.06.2009 р.)
Суть спору: 21.05.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 3578 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс»(м. Львів) поступила заява про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер мережа» (пр-т. В. Чорновола, 105, м. Львів, 79058; код ЄДРПОУ 33419780) банкрутом. Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.05.2009 р. порушено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 16.06.2009 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.06.2009 р. визначено розмір вимог кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс» до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер мережа»- у сумі 206783 (двісті шість тисяч сімсот вісімдесят три) грн. 50 коп., введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Іваницького Віталія Анатолійовича, зобовязано заявника - ТзОВ «Торгівельний ресурс», подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство ТзОВ «Супер мережа»та попереднє засідання суду призначено на 08.09.2009 р. Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.09.2009 р. розгляд справи було відкладено на 22.09.2009 р.
Оголошення про порушення справи про банкрутство опубліковано 25.06.2009 р. в газеті «Урядовий курєр»№ 112 (4018).
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Львівської області від 16.06.2009 р. у справі № 33/84 про банкрутство ТзОВ «Супер мережа»(код ЄДРПОУ 33419780), кредитор ПАБ «Альфа-Банк»подав апеляційну скаргу (вх. № 112-9 від 22.09.2009 р.), в якій просить скасувати вказану ухвалу.
Листом господарського суду Львівської області № 33/84 від 15.10.2009 р., справу № 33/84 було надіслано до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 20.10.2009 р. у справі № 33/84 прийнято апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк»до провадження та призначено до розгляду на 17.11.2009 р.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 08.12.2009 р. припинено апеляційне провадження у справі № 33/84 на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2009 р., порушене за апеляційною скаргою ПАБ «Альфа-Банк»та справу скеровано до господарського суду Львівської області.
Справа № 33/84 поступили до господарського суду Львівської області 28.12.2009 р. за вх. № 5298.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 30.12.2009 р. розгляд справи № 33/84 про банкрутство ТзОВ «Супер мережа»(код ЄДРПОУ 33419780) призначено на 26.01.2010 р. В судовому засіданні 26.01.2010 р. розгляд справи було відкладено на 25.02.2010 р.
22.02.2010 р. до господарського суду Львівської області від ТзОВ «Техно Альянс»поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2010 р. у справі № 33/84.
Листом господарського суду Львівської області № 33/84 від 26.02.2010 р., матеріали справи були надіслані до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2010 р. у справі № 33/84 відмовлено ТзОВ «Техно Альянс»в прийнятті апеляційної скарги до провадження та апеляційну скаргу з доданими до неї документами повернуто скаржнику.
26.03.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду поступила касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2010 р. у справі № 33/84.
Листом господарського суду Львівської області № 33/84 від 13.04.2010 р., справу № 33/84 було надіслано до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 05.05.2010 р. у справі № 33/84, касаційну скаргу ТзОВ «Техно Альянс»прийнято до провадження та призначено її розгляд на 25.05.2010 р.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 25.05.2010 р. у справі № 33/84, касаційну скаргу ТзОВ «Техно Альянс»залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.03.2010 р. у справі № 33/84 залишено без змін.
Матеріали справи № 33/84 поступили до господарського суду Львівської області 30.06.2010 р. за вх. № 1588.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 06.07.2010 р. розгляд справи було призначено на 23.09.2010 р.
08.09.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 39-09 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Альянс»поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2009 р. у справі № 33/84.
Листом господарського суду Львівської області № 33/84 від 13.09.2010 р., справу № 33/84 було надіслано до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду від 23.09.2010 р. у справі № 33/84 касаційну скаргу ТзОВ «Техно Альянс»на ухвалу господарського суду Львівської області від 16.06.2009 р. у справі № 33/84 було повернуто скаржнику.
09.11.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду за вх. № 1982к від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Альянс»поступила касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. у справі № 33/84.
Постановою Вищого господарського суду України від 22.12.2010 р. у справі № 33/84 касаційну скаргу ТзОВ «Техно Альянс»на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. у справі № 33/84 залишено без задоволення, а ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. у справі № 33/84 без змін.
09.11.2010 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 55-11 від Товариства з обмеженою відповідальністю «Техно Альянс»поступила касаційна скарга на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. у справі № 33/84.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.02.2011 р. у справі № 33/84 було відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Техно Альянс»в прийнятті касаційної скарги на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 27.10.2010 р. у справі № 33/84.
Матеріали справи № 33/84 поступили до господарського суду Львівської області 06.04.2011 р. за вх. № 823.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 15.04.2011 р. розгляд справи було призначено на 21.06.2011 р.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
В ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»встановленні загальні положення з визначенням, що безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Отже, у ст. 6 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»наведені ознаки неплатоспроможності боржника, які є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство. Такою підставою є безспірність грошових вимог кредиторів, що сукупно складають не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і не сплачені боржником протягом трьох місяців з початку виконавчого провадження.
Таким чином, за Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги кредиторів набувають характеру безспірних, якщо вони підтверджені відповідними документами, зокрема виконавчими.
Враховуючи те, що списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, то порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження.
Таким чином, без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки його неплатоспроможності.
Виключний перелік виконавчих документів, які підлягають виконанню державною виконавчою службою, передбачено ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви про порушення справи про банкрутство долучено лише претензію від 29.12.2008 р., відповідь на претензію від 03.01.2009 р., додаткове повідомлення про визнання боргу від 19.05.2009 р. та акт звірки від 29.12.2008 р., яким підтверджується заборгованість в розмірі 206783 грн. 50 коп.
Однак зазначені документи не є виконавчими в розуміння ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».
Така правова позиція викладена у постанові Львівського апеляційного господарського суду від 10.01.2011 р. у справі № 33/85.
Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у ч. 36 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15, Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не врегульовано подальшого перебігу провадження у справі у випадках, коли виявлено безпідставність вимог кредитора, за заявою якого було порушено справу про банкрутство боржника. У таких випадках судам слід припиняти провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та пункту 11 частини першої статті 80 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що провадження у даній справі слід припинити, оскільки ініціюючим кредитором - Товариством з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс»не надано суду доказів безспірності грошових вимог до боржника які б становили не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати і не були задоволені боржником протягом трьох місяців з початку виконавчого провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 6, 40 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»та ст. ст. 80, 86 ГПК України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Провадження у справі № 33/84 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельний ресурс»(м. Львів) про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Супер мережа»(пр-т. В. Чорновола, 105, м. Львів, 79058; код ЄДРПОУ 33419780) припинити.
2. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Шевченківському ВДВС Львівського МУЮ, Відділу з питань банкрутства у Львівській області та державному реєстратору.
Суддя
Судове рішення № 16940087, Господарський суд Львівської області було прийнято 21.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 33/84. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: