Вирок № 1694008, 24.03.2008, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дело №1-33/2008 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

24 марта 2008 г. Первомайский горрайонный суд Харьковской области в составе: судьи Клименко С.А.

при секретаре Шевченко М.В., Лукиновой О.А.,

с участием прокурора Языкова А.В., Жук Е.В.,

с участием защитника ОСОБА_4.,

потерпевшей ОСОБА_5.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Первомайском дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Красноярска, Российской Федерации, русской, гр-ки Украины, образование полное общее среднее, разведенной, не работающей, на иждивении имеющей несовершеннолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 и малолетнего сына ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, проживающей по адресу : АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины ,-

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_1 совершила умышленное убийство ОСОБА_6. при следующих обстоятельствах.

В ночь с 2 на 3 августа 2007 года в комнате АДРЕСА_2 в процессе распития спиртных напитков, между ОСОБА_1. и её сожителем ОСОБА_6. на почве пьянства и давно сложившихся неприязненных отношений возникла словесная ссора, которая продолжилась в коридоре общежития, где у подсудимой возник умысел на совершение умышленного убийства ОСОБА_6.

С этой целью ОСОБА_1 зашла в комнату общежития №89, где она проживает, взяла кухонный нож, подошла к своему сожителю ОСОБА_6., который в тот момент находился в коридоре, и в ходе продолжавшейся ссоры нанесла ему удар ножом в область грудной клетки. После этого ОСОБА_1 убежала в свою комнату №89, следом за ней зашел ОСОБА_6.. В указанной комнате между ОСОБА_1. и ОСОБА_6. ссора продолжилась, которая переросла в борьбу в процессе которой подсудимая нанесла ОСОБА_6. тем же ножом удар в брюшную полость. Своими умышленными действиями ОСОБА_1 причинила ОСОБА_6. следующие телесные повреждения: проникающее колото-резанное ножевое ранение грудной клетки с повреждением правого легкого и проникающее колото-резанное ножевое ранение передней брюшной стенки с повреждением по ходу раневого канала правого купола диафрагмы и правой доли печени, сопровождающееся наружным, внутренним и внутрибрюшным кровотечением, а в процессе борьбы нанесла легкие телесные повреждения в виде множественных кровоподтеков в области наружного конца правой брови, в области верхнего и нижнего века правого глаза, впереди от основания правой ушной раковины, в левой височной области, на слизистой со стороны преддверия рта верхней и нижней губы, на передне-левой поверхности шеи в верхней трети, на передней поверхности шеи в средней и нижней третях, правой подключичной области, на передне-левой поверхности грудной клетки в верхнем отделе, на задней поверхности левого плечевого сустава, на передней и наружной поверхности правого плеча в средней трети; три участка ссадин кожи на лбу слева и в левой височной области, два участка кровоподтечности мягких покровов со стороны их внутренней поверхности в лобной области и слева.

Смерь ОСОБА_6. наступила от проникающего колото-резанного ножевого ранения грудной клетки с повреждением правого легкого и проникающего колото-резанного ножевого ранения передней брюшной стенки с повреждением по ходу раневого канала правого купола диафрагмы и правой доли печени, сопровождающееся наружным, внутренним и внутрибрюшным кровотечением.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 в совершении умышленного убийства ОСОБА_6. вначале судебного следствия виновной себя признала частично, при этом не отрицала факт нанесения последнему двух ударов ножом, в дальнейшем свою вину признала полностью, указав на то, что обстоятельства изложенные ею в первичных показаниях в ходе досудебного следствия действительно имели место, которые по своему содержанию соответствуют описательной части приговора.

Помимо полного признания своей вины в совершении умышленного убийства ОСОБА_6., вина подсудимой подтверждается совокупностью следующих, исследованных судом доказательств.

Так, потерпевшая ОСОБА_5 на досудебном следствии пояснила, что она является родной сестрой ОСОБА_6.. На протяжении июля 2007 года он проживал у неё, официально негде не работал, средства на жизнь зарабатывал случайными заработками, употреблял спиртные напитки. В конце июля начале августа ушел от неё, от своей дочери ОСОБА_7. она узнала, что в ночь на 3 августа 2007 года в общежитии между её братом ОСОБА_6. и его сожительницей ОСОБА_1. произошла ссора в ходе которой последняя ударила его ножом, от полученных ранений он умер на месте. В судебном заседании потерпевшая отказалась давать показания в связи с плохим состоянием здоровья, обратилась к суду с заявлением в котором просила суд рассмотреть уголовное дело без её участия и строго не наказывать подсудимую.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_8. пояснила суду, что 02.08.2007 года около 23 часов она находилась в кухне общежития с ОСОБА_9пила чай. В это время к ним зашли ОСОБА_1 и ОСОБА_6.. У ОСОБА_1 в руках была двух литровая бутылка пива, в руках у ОСОБА_6 бутылка водки. Затем они вышли и пошли в комнату №80 в ОСОБА_10. Примерно через 30 минут между ОСОБА_1 и ОСОБА_6 начался скандал, она слышала как ОСОБА_1 проганяла ОСОБА_6 и говорила ему чтобы он уходил и больше не приходил к ней. Далее в коридоре общежития между ними началась драка. Кто был на коридоре все начали простить их чтобы они прекратили драться и скандалить. Чтобы не допустить дальнейшей ссоры ОСОБА_1 предложили остаться и она осталась спать в комнате №80, так как она была в сильном алкогольном опьянении, а ОСОБА_6 ушел в комнату ОСОБА_1, все прекратилось она с мужем пошли спать. Примерно через 30 минут они проснулись от криков ОСОБА_6 и ОСОБА_1, которые снова начали скандалить между собой. Она попросила своего мужа проводить её в туалет, когда она вышла с туалета, то увидела, что ОСОБА_1 забежала в свою комнату. ОСОБА_6 шел по коридору и она увидела что у него на груди с правой стороны рана с которой сочилась кровь. Она сказала ОСОБА_6 чтобы он зашел в комнату к ОСОБА_1 , она начала по мобильному телефону звонить вызывать скорую помощь. В это время из комнаты выбежал ребенок ОСОБА_1 и побежал в комнату №80, он кричал и звал на помощь. С комнаты вышел ОСОБА_11 и они с ним направились в комнату ОСОБА_1. В это время вышла ОСОБА_1 у которой были руки в крови, она села в кресло рядом с комнатой и сказала, что она уже все сделала, а что именно не говорила. В комнату к ОСОБА_1 она не заходила.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_12. пояснила суду, 03.08.2007 года в 1 час 50 минут она проснулась чтобы разбудить мужа на работу. Вышла в коридор и увидела что ОСОБА_1 затем ОСОБА_6 зашли в свою комнату, они ссорились между собой. Затем она услышала что в комнате у них происходит драка, плакал ребёнок, который просил чтобы отпустили маму. Она пошла в туалет, а когда вышла увидела, что ОСОБА_1 вышла с своей комнаты руки у неё были в крови.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_11. пояснил

суду, что 02.08.2007 года он пришел к своей знакомой ОСОБА_10, которая проживает в комнате общежития АДРЕСА_2. Около 23 часов в комнату к ОСОБА_10 зашла женщина с ребенком, она была выпивши, через время зашел мужчина, как позже он узнал это были ОСОБА_1 и ОСОБА_6. с которыми он ранее не был знаком. С собой они принесли бутылку водки, ОСОБА_10 выпила около 50 грамм и легла спать, он и ОСОБА_1 выпили по сто грамм, остальное выпил ОСОБА_6 . Затем между ОСОБА_6. и ОСОБА_1. начался скандал, он попросил их уйти из комнаты и разбираться в своей комнате. ОСОБА_1 и ОСОБА_6 вышли в коридор и там продолжили скандалить, на шум вышли из комнат жители общежития и начали их успокаивать. Предложили ОСОБА_6 идти спать в комнату к ОСОБА_1 , а ей остаться спать в комнате ОСОБА_10, т.к. ОСОБА_1 боялась идти в свою комнату из за того, что ОСОБА_6 будет её избивать. ОСОБА_6 с ребенком ОСОБА_1 пошел в комнату к ОСОБА_1 , а ОСОБА_1 осталась спать у ОСОБА_10, он лег спать с ОСОБА_10. Примерно через 30 минут кто-то постучался в дверь, он открыл и увидел ОСОБА_6 , который сказал ему чтобы он отдал ему его жену. Он сказал чтобы он забирал ОСОБА_1 и чтобы они больше не сандалили. ОСОБА_1 вышла в коридор и они снова между собой начали скандалить, он стал между ними и просил чтобы они не скандалили. ОСОБА_6 начал ему угрожать. Он стал его успокаивать. В это время ОСОБА_1 забежала к себе в комнату, затем выбежала подбежала сзади к ОСОБА_6 и обводным ударом сзади ударила ОСОБА_6 ножом в грудь, он увидел у него на груди рану , это вызвало у него шоковое состояние. Он забежал в комнату к ОСОБА_10 , в комнате находился до того времени когда в дверь постучался ребенок ОСОБА_1 , который звал на помощь, сказал что его мать душит отец. Он направился в комнату ОСОБА_1 , куда направлялись и другие жители общежития. В это время с комнаты вышла ОСОБА_1 руки у неё были в крови, сказала все я сделала. В комнате было все измазано кровью, ОСОБА_6 лежал в крови на полу. Он побежал вызывать скорую и милицию.

Из показаний свидетеля ОСОБА_13. оглашенных в судебном заседании видно, что в ночь с 2 на 3 августа 2007 года между ОСОБА_6 и ОСОБА_1 в коридоре общежития происходила ссора, они дрались. Он увидел, что в руке у ОСОБА_1 что-то блеснуло, она замахнулась и ударила ОСОБА_6. После этого сразу побежала к себе в комнату. К нему подошел ОСОБА_6 и он увидел у него на груди с правой стороны рану. Он сказал ему чтобы они прекратили между собой ругаться и драться, ОСОБА_6 пошел в комнату к ОСОБА_1, он со своей женой пошел на кухню пить чай. Через некоторое время с комнаты ОСОБА_1 выбежал её сын, стал звать на помощь. С комнаты выбежал ОСОБА_11 и направился в комнату ОСОБА_1, он следом за ним. В это время вышла ОСОБА_1, у которой руки были в крови, она села в кресло рядом с комнатой и сказала. Что она уже все сделала, а что именно не говорила. С коридора через открытую дверь он увидел лежащего на полу ОСОБА_6, возле него быо много крови.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 3 августа 2007 года в комнате общежития АДРЕСА_3 был обнаружен труп ОСОБА_6., а так же отображена обстановка на месте совершения преступления, с места происшествия изъято орудие преступления - нож. Л.д.3-11.

Согласно протокола медицинского осмотра №46 от 3 августа 2007 года подтверждается, что ОСОБА_1 находилась в состоянии алкогольного опьянения. Л.д.19

Как следует из протокола от 6 августа 2007 года, указанные выше обстоятельства совершения преступления ОСОБА_1 подтвердила в ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления, где подробно рассказала об обстоятельствах совершения убийства, показала место совершения преступления, продемонстрировала механизм нанесения ударов ножом их локализацию. Л.д.33-39

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №93 от 21.09.2007 года трупа ОСОБА_6. у пострадавшего установлены телесные повреждения выше указанные.

Семерть ОСОБА_6. наступила от проникающего колото-резанного ножевого ранения грудной клетки с повреждением правого легкого и проникающего колото-резанного ножевого ранения передней брюшной стенки с повреждением по ходу раневого канала правого купола диафрагмы и правой доли печени, сопровождающееся наружным, внутренним и внутрибрюшным кровотечением.л.д.78-82

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №255-МК из которой усматривается, что колото-резанные ранения на грудной клетке и животе трупа ОСОБА_6. однотипные, образовались от действия острого предмета, типа клинка ножа.л.д.83-84

Согласно судебно-медицинской экспертизы №308 от 10.10.2007 года проникающие колото-резанные ранения грудной клетки и живота, установленные при судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_6. могли образоваться от действия ножа изъятого с места происшествия 3 августа 2007 года. Л.д.86

По заключению стационарной судебно-психиатрической экспертизы ОСОБА_1 может отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкременируемое ей дияние, ОСОБА_1 находилась вне какого психического расстройства психической деятельности, а в состоянии острой неосложненной алкогольной интоксикации, при этом могла отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. Л.д.93-95

Согласно судебно-медицинской медико-биологической экспертизы №38 от 2.10.2007 года на одежде изъятой у ОСОБА_1. - футболке, бюстгальтере, штанах, трех фрагментах марлевых свертков со смывами с частей тела ОСОБА_1. обнаружена кровь, которая по своей групповой принадлежности может происходить от ОСОБА_6..л.д.110-112.

Поэтому, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой в умышленном убийстве и квалифицирует её действия по ч.1 ст.115 УК Украины.

При определении наказания суд учитывает, что совершено особо тяжкое преступление, совокупность всех обстоятельств характеризующих преступное деяние.

Изучением личности подсудимой установлено, что она ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельством, которое отягчает наказание , является совершения преступления лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам смягчающих наказание суд относит, чистосердечное раскаевание подсудимой, то что она имеет двоих несовершеннолетних детей, один из них малолетний ІНФОРМАЦІЯ_3, над ними установлено опекунство её родителями, которые находятся в преклонном возрасте, страдают рядом заболеваний, сама она так же, находясь под стражей, заболела туберкулёзом.

Суд учитывает, что пострадавший на протяжении длительного времени унижал, избивал подсудимую, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, потерпевшая  просит суд строго  не наказывать подсудимую.

Указанные обстоятельства, смягчающие наказание и существенно снижающие степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности подсудимой, суд расценивает как исключительные и на основании ч.1 ст.69 УК Украины считает возможным назначить подсудимой наказание ниже низшего предела установленного санкцией ч.1 ст.115 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 и 327 УК Украины, суд,-

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.115 УК Украины и с применением ст.69 УК Украины назначить ей наказание 6 (шесть ) лет лишения свободы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - содержание под стражей.

Начало срока отбытия наказания ОСОБА_1. исчислять с момента её задержания с 3 августа 2007 года, зачтя в срок отбытия наказания время нахождения под стражей до постановления приговора.

Вещественные доказательства по делу - футболку, бюстгальтер, брюки, три ножа, четыре марлевых салфетки, три бумажных конверта с содержимым, после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1. судебные издержки за проведения судено-имунологической экспертизы №31 в размере 165 грн.24 коп., судебно-имунологической экспертизы №38 в размере 82 грн.62 коп., судебно-криминалистической экспертизы в размере 47 грн.07 коп. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 35229002000143 в УГК в Харьковской области МФО 851011.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской через Первомайский горрайонный суд Харьковской области в течении пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной ОСОБА_1. находящейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Судья:

( підпис )

З оригіналом згідно,-

Суддя Первомайського міськрайонного суду

Харківської області

Клименко С.О.