Ухвала суду № 16939974, 11.07.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

11.07.11 Справа№ 5015/2079/11

За позовом: Рудненської селищної ради Залізничного району

м. Львова, смт. Рудне,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько російського підприємства «Технобуд»,

м. Львів,

про: зобовязання вчинити дії.

Суддя М. М. Синчук

За участю представників:

позивача:ОСОБА_1 довіреність № 346 від 04.05.2011 р.,

ОСОБА_2 довіреність №450 від 31.05.2011 р.,

відповідача:ОСОБА_3 довіреність від 29.04.2011 р.

На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Рудненської селищної ради Залізничного району м. Львова до Товариства з обмеженою відповідальністю спільного українсько російського підприємства «Технобуд» про зобовязання вчинити дії. Ухвалою від 14.04.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 04.05.2011 р. В судовому засіданні 04.05.2011 р. оголошено перерву до 06.05.2011 р. В судовому засіданні 06.05.2011 р. оголошено перерву до 07.06.2011 р.

В судове засідання 11.07.2011 р. представник позивача зявився. Подав заяву про уточнення позовних вимог, якими просить визнати нікчемним договір купівлі продажу земельної ділянки загальною площею 57701,00 кв. м., визнати за Рудненською селищною радою право власності на земельну ділянку, скасувати державний акт про право власності. Крім того, подав додаткові пояснення на доповнення до відзиву. Також подав клопотання про забезпечення позову, яким просить суд заборонити відчуження земельної ділянки загальною 57701,00 кв. м., що знаходиться на вул.. Сірка, 1 в м. Львів Рудно.

Представник позивача, подав клопотання про продовження строку розгляду справи, у звязку з уточнення позовних вимог.

В судове засідання 11.07.2011 р. представник відповідача зявився, щодо заявленого представником позивача клопотання про продовження строку розгляду справи, у звязку з уточнення позовних вимог, не заперечив.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи.

2.Розгляд справи відкласти на 17.08.2011 року на 12 год. 40 хв.

3.Зобовязати позивача:

2.1. Надати суду докази того, що невжиття заходів до забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суддя