Ухвала суду № 16939860, 13.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"13" липня 2011 р. Справа № 6/138

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Кабакової В.Г., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт" від 12.07.2011 № 153/01 про розстрочку виконання рішення господарського суду від 14.03.2011 у справі № 6/138

за позовом: Кіровоградського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція в Кіровоградській області, м. Кіровоград, вул. Дзержинського, 84/37,

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст,

про стягнення 47745,44 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2011 у справі № 6/138 позовні вимоги задоволено повністю.

З відповідача на користь держави в особі Державної екологічної інспекції в Кіровоградській області в дохід Мар'янопільської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області стягнуто 47475,44 грн шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу, а також 477,45 грн державного мита та 236,00 грн витрат на оплату послуг по інформаційно-технічному забезпечення судового процесу в дохід Державного бюджету України.

Не погоджуючись з вказаним рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 рішення господарського суду від 14.03.2011 у даній справі залишено без змін.

Господарським судом Кіровоградської області на його виконання 04.07.2011 видано відповідні накази.

Публічне акціонерне товариство "Капустянський граніт", яке згідно Статуту є правонаступником закритого акціонерного товариства "Капустянський граніт", 12.07.2011 звернулось до господарського суду із заявою про розстрочення виконання рішення господарського суду від 14.03.2011 у даній справі на 18 місяців згідно поданого заявником графіку.

Господарський суд враховує зміст статті 121 Господарського процесуального кодексу України, згідно якої при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

З огляду на вказане господарський суд призначає подану відповідачем заяву до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Окрім того, враховуючи подані ПАТ "Капустянський граніт" документи та положення статті 25 Господарського процесуального кодексу України вважає за необхідне замінити сторону у справі - закрите акціонерне товариство "Капустянський граніт", його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Капустянський граніт".

Керуючись ст.ст. 25, 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Замінити сторону у справі - закрите акціонерне товариство "Капустянський граніт", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст, код ЄДРПОУ 31652348, його правонаступником - публічним акціонерним товариством "Капустянський граніт", Кіровоградська область, Новоукраїнський район, с. Кам'яний міст, код ЄДРПОУ 31652348.

2.Заяву публічного акціонерного товариства "Капустянський граніт" від 12.07.2011 № 153/01 про розстрочку виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 14.03.2011 прийняти до розгляду.

3.Розгляд заяви призначити на 22.07.11 о 16:00.

4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, каб. № 323.

5.Зобов'язати учасників судового процесу до 20.07.2011 подати суду:

прокурора та позивача (стягувача): у письмовій формі викласти власну позицію відносно поданої відповідачем заяви;

відповідача (боржника): належне обґрунтування необхідності розстрочення виконання рішення суду від 14.03.2011 саме на 18 місяців та докази неможливості погасити заборгованість в коротший строк; у повному обсязі докази наявності виняткових обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду; обґрунтувати реальність виконання рішення суду у запропонований графік розстрочення; повідомити про ймовірні негативні наслідки у разі виконання рішення з прикладенням відповідних доказів; повідомити суд про вжиття заходів для добровільного виконання рішення суду; підтверджену належними доказами інформацію про рух коштів на рахунках.

6.Приміники ухвали направити сторонам та прокурору рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя В.Г. Кабакова