ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА
"13" липня 2011 р.справа № 13/34/11
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №13/34/11
за позовом: Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, м. Київ,
до відповідача: відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 68", м. Світловодськ Кіровоградської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Головного управління державного казначейства у Київській області, м. Київ,
про стягнення 685993,06 грн
представники сторін:
від позивача - участі не брав;
від відповідача - ОСОБА_1, довіреність б/н від 01.02.2011 року;
від третьої особи - участі не брав.
Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області подано позовну заяву про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 68" штрафу за правопорушення у сфері містобудування в розмірі 685993,06 грн на розрахунковий рахунок Головного управління державного казначейства у Київській області №31115106700001, МФО 821019, ЗКПО 24074109, код платежу 21081100.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем вимог статті 29 Закону України "Про планування і забудову територій".
Штраф в розмірі 685993,06 грн накладено на відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона - 68" відповідно до постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області №42 від 16.09.2010 року.
Зазначена постанова була оскаржена відповідачем у господарському суді міста Києва, у зв'язку з чим ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 24.02.2011 року провадження у справі 13/34/11 було зупинено до вирішення пов'язаної з нею справи №56/333 за позовом відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 68" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови.
Рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2011 року у справі №56/333-17/151 за позовом відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 68" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови, позов задоволено повністю, скасовано постанову Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області №42 від 16.09.2010 року про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування на відкрите акціонерне товариство "Пересувна механізована колона - 68" у розмірі 685993,06 грн.
У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №13/34/11, ухвалою господарського суду від 04.07.2011 року провадження у даній справі поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 13.07.2011 року. Цією ж ухвалою зобов'язано сторони подати суду документально підтвердженні відомості щодо набрання рішенням господарського суду міста Києва від 08.06.2011 року у справі № 56/333-17/151 законної сили. Крім того, до господарського суду міста Києва направлено запит щодо надання письмової інформації про набрання законної сили вказаним судовим рішенням.
В судовому засіданні 13.07.2011 року представник відповідача подав суду заяву, в якій повідомлено суд, що згідно одержаної в телефонному режимі інформації в господарському суді міста Києва на рішення останнього від 08.06.2011 року у справі №56/333-17/151 про скасування постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудування №42 від 16.09.2010 року надійшла апеляційна скарга Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області, що є підставою для зупинення провадження у даній справі. Зазначені дані підтверджені також повідомленням господарського суду міста Києва.
Отже, рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2011 року у справі №56/333-17/151 за позовом відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 68" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови №42 від 16.09.2010 року має переглядатися в апеляційному порядку і воно є таким, що не набрало законної сили.
Тому, в даному випадку розгляд справи №13/34/11 є неможливим, оскільки вирішення питання про стягнення з відповідача штрафу за правопорушення у сфері містобудування залежить від того чи є постанова позивача, якою накладено штраф на відповідача, скасованою зазначеним рішенням господарського суду чи вона прийнята у відповідності до вимог діючого законодавства.
За приписами частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Господарський суд враховує, що результат перегляду судового рішення у справі №56/333-17/151 в апеляційному порядку, та, відповідно, вирішення питання стосовно чинності постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області №42 від 16.09.2010 року про накладення штрафу в розмірі 685993,06 грн, вимога про стягнення якого заявлена у справі №13/34/11, матиме суттєве значення для вирішення спору у даній справі з огляду на підставу поданого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області позову.
З огляду на викладене, провадження у справі №13/34/11 підлягає зупиненню на підставі частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України до перегляду Київським апеляційним господарським судом рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2011 року у пов'язаній з нею справі №56/333-17/151 за позовом відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 68" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №13/34/11 зупинити до перегляду Київським апеляційним господарським судом рішення господарського суду міста Києва від 08.06.2011 року у пов'язаній з нею справі №56/333-17/151 за позовом відкритого акціонерного товариства "Пересувна механізована колона - 68" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області про скасування постанови.
Зобов'язати сторін повідомити господарський суд Кіровоградської області про результати перегляду судового рішення у справі №56/333-17/151 в апеляційному порядку та надати копію відповідного процесуального акта, який набрав законної сили.
Ухвалу про зупинення провадження у справі може бути оскаржено в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Суддя Є. М. Наливайко
Судове рішення № 16939857, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 13.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13/34/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: