Ухвала суду № 16939825, 11.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області УХВАЛА

"11" липня 2011 р.№ 14/27

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Колодій С.Б., розглянувши справу № 14/27

за позовом: дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії", м. Кіровоград

до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кіровоград

про стягнення 29518,01 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність № 44 від 15.12.10;

від відповідача - ОСОБА_3, довіреність № 3521 від 09.06.11;

ВСТАНОВИВ:

Дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариство з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" подано до господарського суду Кіровоградської області позовну заяву про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості по договору № 167 на виробництво та постачання теплової енергії в розмірі 16928,26 грн., з яких 16325,65 грн. основна заборгованість, 168,36 грн. пені, 377,19 грн. інфляційних втрат, 57,06 грн. 3% річних та судові витрати.

24.03.2011 р. позивачем на підставі статті 22 Господарського процесуального кодексу України подано заяву про збільшення позовних вимог, за змістом якої позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по договору № 167 на виробництво та постачання теплової енергії в розмірі 31 826,10 грн., з яких 25 876,57 грн. основна заборгованість, 2497,23 грн. пені, 2594,73 грн. інфляційних втрат, 857,57 грн. 3% річних та судові витрати.

08.07.2011 року позивачем подано до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог від 08.07.2011 р. №13-2258/07, за змістом якої просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 29518,01 грн., з яких: заборгованість в сумі 25876,57 грн., пеня в сумі 472,32 грн., індекс інфляції в сумі 2311,55 грн., 3% річних в сумі 857,57 грн., а також судових витрат.

На підставі статті 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 08.07.2011 року оголошено перерву до 11.07.2011 р.

У судовому засіданні 11.07.2011 року представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди від 11.07.2011 року та припинення провадження у справі.

Текст мирової угоди підписаний директором дочірнього підприємства "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" та повноважним представником відповідача, скріплений круглою печаткою позивача.

Як визначено ст. 78 Господарського процесуального кодексу України мирова угода може стосуватися лише прав і обов"язків сторін щодо предмету позову.

Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

Зважаючи на фактичні обставини справи, подану сторонами заяву про затвердження мирової угоди та враховуючи наведені правові норми, господарський суд затверджує подану сторонами мирову угоду від 11.07.2011 р. і припиняє провадження у даній справі.

У відповідності до вимог ст.ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України господарським судом роз"яснено позивачу, що у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 11.07.2011 укладену між дочірнім підприємством "Кіровоградтепло" товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічних інновацій Української нафтогазової академії" (25030, м. Кіровоград, вул. Кутузова, 23/16, ідентифікаційний код 33142568, р/р 26001060424291 в КФ "Приватбанк" м. Кіровограда, МІФО 323583) в особі директора Карауша Андрія Петровича, що діє на підставі статуту та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, р/р НОМЕР_2 в КФ АКБ "ТАС-Комерцбанк", МФО 383103) в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності ВРЛ № 287685 від 09.06.2011 р., що має наступний зміст:

"Ми, ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «Центр науково технічних інновацій Української нафтогазової академії» (ідентифікаційний код 33142568; місцезнаходження: 25030, м.Кіровоград. вул. Кутузова, 23/16; р/р 26001060424291 в КФ «Приватбанк» м.Кіровограда МФО 323583; надалі Позивач) в особі директора Карауша Андрія Петровича, що діє на підставі Статуту, та фізична особа підприємець ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1; місцезнаходження АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_2 в КФ АКБ «ТАС-Комерцбанк» МФО 383103; надалі Відповідач) в особі представника ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності ВРЛ № 287685 від 09.06.2011 р., в зв'язку з досягненням домовленостей між Позивачем та Відповідачем, беручи до уваги спільну зацікавленість та з метою мирного вирішення спору, керуючись статтями 22, 78, 80 Господарського процесуального кодексу України уклали мирову угоду по справі № 14/27 за позовом ДП «Кіровоградтепло» ТОВ «ЦНТІ УНГА» до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по Договору № 167 на виробництво та постачання теплової енергії від 02.07.2009 р. на загальну суму 31826, 10 грн. (надалі справа № 14/27), що розглядається господарським судом Кіровоградської області, згідно з умовами якої:

1.Сторони підтверджують, що сума заборгованості по Договору № 167 на виробництво та постачання теплової енергії від 02.07.2009 р. розраховується сторонами станом на 15.01.2010 р. (включно) і загальна сума заборгованості станом на цю дату становить 13048,10 грн. (в тому числі основний борг - 12678, 25 грн.; індекс інфляції 260,85 грн.; три проценти річних 51,58 грн.), у зв'язку з чим:

2.Позивач зменшує розмір позовних вимог до Відповідача по справі № 14/27 до суми встановленої пунктом 1 умов даної мирової угоди, тобто до 13048,10 грн. (в тому числі основний борг - 12678, 25 грн.; індекс інфляції 260, 85 грн..; три проценти річних 51, 58 грн.).

3.Відповідач частково визнає позовні вимоги Позивача по справі № 14/27 на суму встановлену пунктом 1 умов даної мирової угоди, тобто на суму 13048,10 грн. (в тому числі основний борг - 12678, 25 грн.; індекс інфляції 260, 85 грн..; три проценти річних 51, 58 грн.) і зобов'язується сплатити цю суму на розрахунковий рахунок Позивача на протязі десяти днів з моменту затвердження даної мирової угоди господарським судом Кіровоградської області.

4.Сторони домовились, що з моменту підписання даної заяви та затвердження мирової угоди господарським судом Кіровоградської області зобов'язання щодо погашення Відповідачем суми боргу, яка виникла після 15.01.2010 р. по Договору № 167 на виробництво та постачання теплової енергії від 02.07.2009 р. припиняється, тобто Відповідач звільняється від обов'язку сплачувати чи погашати будь-яким іншим способом вищезазначену суму боргу, а Позивач не має права вимагати від Відповідача сплати чи погашення будь-яким іншим способом суми боргу, яка виникла після 15.01.2010 р..

5.Сторони домовились, що сплата судових витрат провадиться в наступному порядку: - сплата суми державного мита за подання позовної заяви 301, 7 грн. покладається на Відповідача, який перераховує зазначену суму на протязі десяти робочих днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Кіровоградської області на розрахунковий рахунок Позивача;

- сплата суми витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу - 236, 0 грн. покладається на Відповідача, який перераховує зазначену суму на протязі десяти робочих днів з моменту затвердження мирової угоди господарським судом Кіровоградської області на розрахунковий рахунок Позивача.

6. Підписуючи дану заяву Позивач підтверджує, що не має до Відповідача ніяких інших матеріальних претензій по Договору № 167 на виробництво та постачання теплової енергії від 02.07.2009 р..

7. Сторони, підписуючи дану заяву про затвердження мирової угоди, заявляють про те, що у процесі укладення мирової угоди діяли в межах наданих повноважень, її умови стосуються лише прав і обов'язків Сторін щодо предмету позову без порушення прав та інтересів третіх осіб. Наслідки укладання мирової угоди, встановлені ч. 2 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України Сторонам відомі та зрозумілі.

8. Одностороння відмова від мирової угоди не допускається.

9. Мирова угода набирає чинності з дати винесення ухвали господарським судом Кіровоградської області про її затвердження".

Провадження у справі № 14/27 припинити.

Ухвала набирає чинності після закінчення п"яти днів з моменту її оголошення місцевим господарським судом, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, визначеному Господарським процесуальним кодексом України.

Примірники ухвали надіслати сторонам.

Суддя С. Б. Колодій