Ухвала суду № 16939820, 11.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

"11" липня 2011 р. Справа № 5013/945/11

Суддя господарського суду Кіровоградської області Н.В. Болгар розглянув у засіданні заяву дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К"

за позовом: дочірнього підприємства "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К";

до відповідача: приватного підприємства "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт";

про стягнення 63 448 грн. 64 коп.

Дочірнє підприємство "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К" 26.05.11 звернулось до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з приватного підприємства "Торговий дім "Єлисаветградський стандарт" 63 448 грн. 64 коп. боргу за договором від 01.01.2011 № 047, який складається з 59 554 грн. 74 коп. основного боргу, 3 262 грн. 46 коп. пені, 631 грн. 44 коп. 3 процентів річних, судові витрати.

Суддя ухвалою від 27.05.11 повернув позовну заяву і додані до неї документи на підставі п. 10 частини першої ст. 63 Господарського процесуального кодексу України з посиланням на те, що позивачем, згідно платіжного доручення від 11.05.2011 № 1036 сплачено витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на рахунок 31218259700002, відкритий для зарахування коштів, що надходять як оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у місцевих судах, і при цьому підтвердження органу Державного казначейства України про зарахування 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету за реквізитами, передбаченими для розгляду справ у господарських судах, до позовної заяви не додані, тобто не надані докази сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

29.06.11 дочірнє підприємство "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К" подало до господарського суду заяву про повернення 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу із видачею довідки для їх одержання.

До вказаної заяви додано платіжне доручення № 1036 від 11.05.11, тобто той документи, який ухвалою від 27.05.11 не визнаний доказом сплати 236 грн. до державного бюджету за реквізитами, передбаченими для оплати послуг за інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.

Господарський суд ухвалою від 30.06.11 зобов'язав заявника у строк до 08.07.11 надати підтвердження органу Державного казначейства України зарахування 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу до державного бюджету за реквізитами "отримувач коштів - УДК у м. Кіровограді, банк отримувача - ГУДКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, р/р 31214264700002, код 24145329, код бюджетної класифікації 2205000".

Станом на теперішній час зазначена вимога не виконана.

У господарського суду відсутні підстави для задоволення заяви.

Дочірнє підприємство "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К" не позбавлене права повторно звернутися до господарського суду про повернення 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу із видачею довідки для їх одержання, додавши до заяви докази про зарахування такої суми до державного бюджету за належними реквізитами.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити дочірньому підприємству "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К" у задоволенні заяви про повернення 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу із видачею довідки для їх одержання.

2. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити дочірньому підприємству "Гауда" товариства з обмеженою відповідальністю "Станіслав і К".

Ухвала набирає законної сили з дати її винесення та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Болгар