Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА
"11" липня 2011 р. Справа № 15/73
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Мохонько К.М. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про видачу дубліката наказу по справі
за позовом: ТОВ "КІВІТ" м. Миколаїв
до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 м. Бобринець, Кіровоградської області
про стягнення 11068 грн. 06 коп.
Представники сторін:
від позивача - ОСОБА_2 довіреність б/н від 07.06.11р.
від відповідача - не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся із заявою про видачу дублікату наказу. В судовому засіданні представник позивача підтримав подану заяву, відповідач до суду не з'явився, про причини неявки не повідомив, ніяких клопотань не подавав, хоча належним чином сповіщений про час і місце розгляду заяви, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.
Суд, на підставі ст. ст. 75, 120 ГПК України вважає за можливе розглянути заяву за наявними в справі документами та при даній явці сторін.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача господарський суд зясував наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 25.06.09р. позовні вимоги задоволено повністю. З приватного підприємця ОСОБА_1 м. Бобринець на користь ТОВ "КІВІТ" м. Миколаїв стягнуто 11068 грн. 06 коп. боргу, 110 грн. 68 коп. сплаченого державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
16 липня 2009 року виданий наказ про примусове виконання рішення, який направлений позивачу.
В заяві № 148 від 10.06.11р. позивач просить суд видати дублікат наказу, в зв'язку із його втратою.
Як передбачає ст. 120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягував звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення наказу до виконання.
Про видачу дублікату наказу виноситься ухвала.
До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:
довідка установи банку, державного виконавця чи органу звязку про втрату наказу;
при втраті наказу стягувачем довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним /старшим/ бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не предявлено.
До заяви додана письмова довідка позивача про те, що наказ суду втрачений та до виконання не предявлявся.
Таким чином, подана заява підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 32-34, 43, 120 ГПК України господарський суд
УХВАЛИВ:
Заяву ТОВ "КІВІТ про видачу дублікату наказу від 16.07.09р. - задовольнити.
Видати дублікат наказу по справі наступного змісту:
"Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ТОВ "КІВІТ" м. Миколаїв вул. Металургів 32 кв. 10 р/р 26008301000148 у ВАТ ВТБ Банк в м. Миколаєві МФО 386241 код ЄДРПОУ 20917692 - 11068 грн. 06 коп. боргу, 110 грн. 68 коп. сплаченого державного мита, 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення господарського суду Кіровоградської області набрало законної сили 11.07.09р.
Наказ дійсний для пред'явлення до виконання протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили на підставі п. 2 ч. 2 ст. 21 Закону України "Про виконавче провадження".
Примірники ухвали направити сторонам, позивачу разом з дублікатом наказу.
Суддя Мохонько К.М.
Судове рішення № 16939810, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/73. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: