Ухвала суду № 16939807, 11.07.2011, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"11" липня 2011 р.Справа № 5013/981/11

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 5013/981/11

за позовом: приватного підприємства "Рубіж-Україна", м. Кіровоград

до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод", м. Дніпродзержинськ, Дніпропетровська область,

до відповідача 2: товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус", м. Кіровоград

про стягнення з відповідача 1 боргу в сумі 15500,00 грн та про солідарне стягнення 3257,59 грн.

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 09/11-10 від 09.11.2010 року;

від відповідачів 1, 2 - участі не брали;

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Рубіж-Україна" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" боргу в сумі 15500,00 грн та про стягнення солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Октопус" і товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровський автобусний завод" пеню в сумі 3257,59 грн, а також про стягнення з відповідачів судових витрат.

Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 15.06.2011 року відкладено розгляд справи на 11.07.2011 року та витребувано від сторін документи необхідні для розгляду справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, подавши до суду документи на підтвердження своїх доводів.

Відповідачі 1, 2 не забезпечили явку своїх представників в судове засіданні, вимоги ухвали суду не виконали, витребуваних судом документів не подали.

11.07.2011 року засобами факсимільного зв'язку ТОВ "Дніпровський автобусний завод" подано до суду клопотання за номерами: 01-25/34 від 11.07.2011 року, 01-25-35 від 11.07.2011року, 01-25/36 від 11.07.2011 року. У своїх клопотаннях відповідач-1 просить суд на підставі ст. 258 Цивільного кодексу України застосувати наслідки пропуску строків позовної давності до позовної вимоги про стягнення неустойки (пені), оскільки останній платіж на користь позивача відбувся 23.03.2011 року. Також, заявник просить суд відкласти розгляд справи на інший час для підготовки і дослідження відповідних доказів та у зв'язку з неможливістю представника ТОВ "Дніпровський автобусний завод" прийняти участь в судовому засіданні 11.07.2011 року. Крім того, відповідач-1 подав клопотання про зобов'язання позивача надіслати копії доданих до позовної заяви матеріалів.

Розглянувши вказані клопотання відповідача-1, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання ТОВ "Дніпровський автобусний завод" про відкладення розгляду справи та зобов'язання позивача надіслати копії доданих до позовної заяви документів на адресу відповідачів. Клопотання про застосування позовної давності буде розглянуто судом при вирішення спору по суті.

Враховуючи клопотання відповідача-1, неподання витребуваних судом документів та необхідність витребувати нові докази, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись п.п. 2, 3 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 25.07.2011 року о 11 год 00 хв.

2.Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

3. Зобов'язати сторін у строк до 22.07.2011 року подати до суду:

позивача: докази направлення відповідачам копій документів доданих до позовної заяви;

відповідачів 1, 2: відзиви на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзивів позивачеві; докази повного чи часткового погашення заборгованості перед позивачем; копії правовстановлюючих документів.

4.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

5.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

6.Примірники ухвали надіслати сторонам, зокрема позивачеві на юридичну та поштову адреси, які зазначено у позовній заяві.

Суддя Т.В. Макаренко