Ухвала суду № 16939548, 11.07.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
11.07.2011
Номер справи
19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09
Номер документу
16939548
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

11.07.11 Справа 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Суддя Черкаський В.І.

Кредитори:

1. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області (71102, м. Бердянськ, пл.1 Бердянської Ради, 2)

2. Колективна аудиторська фірма “АМКО” (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 101),

3. ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” Ялтинському ЛВУМГ (87450, Донецька область, Першотравневий р-н, смт. Ялта, пров. Магістральний, 2),

4. Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську (71112, м. Бердянськ, вул. Р.Люксембург, 57),

5. Бердянський міський центр зайнятості (71118, м. Бердянськ, вул. Комунарів, 14/2),

6. Запорізька обласна організація профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України (69044, м. Запоріжжя, пл. Профспілки, 5)

7. Бердянська ОДПІ Запорізької області (71118, м. Бердянськ, вул. Праці, 20)

8. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1)

9. ЗАТ “Трансмаш” (01011, м. Київ, вул. Арсенальна, 20)

10. ПП ОСОБА_2.(АДРЕСА_1),

11. ТОВ “ТД “Альфа Маркет” (69050, м. Запоріжжя, вул. Космічна, 119),

12. ВАТ “Запоріжгаз” в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації (поштова адреса: 71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Підгірна, 201)

Боржник - Бердянський державний завод скловолокна (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; код ЄДРПОУ 00205015)

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника - Бердянське відділення ЗРУ “ПриватБанк”, Запорізька область, м. Бердянськ

Розпорядник майна Персюк С.В.

Учасник провадження у справі про банкрутство:

1. Відділ з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, м. Запоріжжя;

2. Фонд державного майна України, м. Київ

Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від кредитора 1 ОСОБА_4, довіреність від 04.01.2011 року;

від кредитора 5 ОСОБА_5, довіреність від 13.04.2011 року;

розпорядник майна - Персюк С.В., особисто;

від ФДМУ ОСОБА_6 довіреність № 144 від 12.03.2011 року;

від Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства ОСОБА_7, довіреність від 13.01.2011 року;

від прокуратури Запорізької області Тронь Г.М., посв. № 84 від 30.04.2010

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.04.2011 року судом затверджено реєстр конкурсних кредиторів з урахуванням визнаних судом вимог:

1. ЗАТ “Трансмаш” у сумі 1 236 310 грн. 14 коп. (4-та черга задоволення вимог);

2. Бердянської ОДПІ Запорізької області у сумі 2 772 318 грн. 24 коп. (3-тя черга задоволення вимог);

3. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” у сумі 162 558 грн. 98 коп. (4-та черга задоволення вимог);

4. ПП ОСОБА_2 у сумі 12 302 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

5. ТОВ “ТД “Альфа Маркет” у сумі 9 895 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

6. ВАТ “Запоріжгаз” в особі філії Бердянського управління по газопостачанню та газифікації у сумі 172 941 грн. 46 коп. (4-та черга задоволення вимог);

7. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області у сумі 1 878 943 грн. 25 коп. (2-га черга задоволення вимог);

8. Колективної аудиторської фірми “АМКО” у сумі 28 500 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог);

9. ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в особі філії “Управління магістральних газопроводів “Донбастрансгаз” Ялтинського ЛВУМГ у сумі 9 688 грн. 31 коп. (4-та черга задоволення вимог);

10 Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань Запорізької області відділенню виконавчої дирекції фонду у м. Бердянську у сумі 77 219 грн. 42 коп. (2-га черга задоволення вимог);

11. Бердянського міського центру зайнятості у сумі 92 614 грн. 84 коп.(2-га черга задоволення вимог);

12. Запорізької обласної організації профспілки працівників хімічних та нафтохімічних галузей промисловості України у сумі 4 367 грн. 00 коп. (4-та черга задоволення вимог).

з урахуванням визнаних судом вимог конкурсних кредиторів та окремому включенню до реєстру вимог:

1. ДК “Газ України” НАК “Нафтогаз України” з вимогами у розмірі 9 527 грн. 98 коп. штрафних санкцій (6-та черга задоволення вимог).

2. Бердянської ОДПІ Запорізької області з вимогами у розмірі 143 834 грн. 58 коп. пені та 138 393 грн. 77 коп. штрафних санкцій (6-та черга задоволення вимог).

3. ЗАТ “Трансмаш” з вимогами у розмірі 36 600 грн. коп. пені та 22 217 670 грн. 00 коп. штрафу (6-та черга задоволення вимог);

4. Управління Пенсійного фонду України в м. Бердянську Запорізької області з вимогами у розмірі 431 816 грн. 61 коп. штрафних санкцій (6-та черга задоволення вимог).

5. Бердянського міського центру зайнятості у сумі 34 616 грн. 84 коп. (6-та черга задоволення вимог) пені. Зобовязано кредиторів протягом 10 днів провести збори кредиторів, де вирішити питання про створення комітету кредиторів. Продовжено строк розпорядження майном боржника до 16.05.2011 року. Засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому, призначено на 16.05.2011 року.

29.04.2011 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів про введення процедури санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Персюка С.В. (вх. № 09-06/9594 від 29.04.2011). До клопотання додане рішення комітету кредиторів від 28.04.2011, оформлене протоколом засідання б/н від 28.04.2011.

Ухвалою від 16.05.2011 року у судовому засіданні оголошувалась перерва для розгляду клопотання комітету кредиторів від 28.04.2011 року про покладення виконання обовязків керівника Бердянського державного заводу скловолокна на розпорядника майна та затвердження звіту розпорядника майна за результатами роботи у ході процедури розпорядження майном, до 23.05.2011 року, затверджено винагороду арбітражного керуючого Персюка С.В. у розмірі 2-ох мінімальних заробітних плат, встановлених чинним законодавством, за кожний місяць здійснення ним повноважень арбітражного керуючого, яку здійснювати за рахунок коштів боржника або коштів, отриманих від реалізації майна банкрута, продовжено строк розпорядження майном боржника до 15.06.2011 року, засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому відкладено на 15.06.2011 року, зобовязано Державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна; Фонд державного майна України надати суду відомості про керівника боржника станом на 23.05.2011 року; в.о. директора боржника ОСОБА_8 заперечення (при наявності) на клопотання комітету кредиторів від 28.04.2011 року про покладення виконання обовязків керівника Бердянського державного заводу скловолокна на розпорядника майна; розпорядника майна надати суду аналіз фінансово-майнового стану боржника станом на момент розгляду справи, підписаний розпорядником майна; кредитора 9 надати докази звернення до суду, розпорядника майна про вступ до справи в якості інвестора.

23.05.2011 року до суду від ЗАТ “Трансмаш” (кредитора 9) надійшла заява № 17/05 від 17.05.2011 року, в якій кредитор 9 пропонує застосувати до боржника процедуру санації, просить обрати його інвестором в процедурі банкрутства Бердянського державного заводу скловолокна, а також пропонує призначити керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Персюка С.В.

Боржник у судове засідання 23.05.2011 року не зявився, витребувані ухвалою суду від 16.05.2011 року документи не надав.

Ухвалою від 23.05.2011 клопотання комітету кредиторів від 28.04.2011 року про покладення виконання обовязків керівника Бердянського державного заводу скловолокна на розпорядника майна задоволено. До призначення керівника Бердянського державного заводу скловолокна відповідно до порядку встановленого статутом боржника судом покладено виконання обовязків керівника на розпорядника майна Персюка С.В. Суд також зобовязав виконуючого обовязки директора Бердянського державного заводу скловолокна ОСОБА_8 (71116, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Кірова, 107; код ЄДРПОУ 00205015) передати, а розпорядника майна - арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 20.01.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2) прийняти бухгалтерську та іншу документацію, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності Бердянського державного заводу скловолокна. Видав наказ. Затвердив звіт розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період 17.01.2011 по 11.05.2011.

10.06.2011 до суду розпорядником майна надано аналіз фінансово-майнового стану боржника.

За станом на 15.06.2011 Державний орган з питань банкрутства не надав на вимогу суду (ухвала від 16.05.2011) кандидатуру керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна, незважаючи на те, що копія ухвали від16.06.2011 надсилалась Державному департаменту з питань банкрутства та Міністерству юстиції України.

Ухвалою від 15.06.2011 суд продовжив строк розпорядження майном боржника до 11.07.2011 р., засідання суду, де буде розглянуто питання щодо санації чи ліквідації боржника, кандидатури керуючого санацією чи ліквідатора та розміру винагороди арбітражному керуючому відклав на 11.07.2011. Зобовязав: комітет кредиторів розглянути на своєму засіданні кандидатури інвестора (ів), що надійшли до боржника, розпорядника майна та суду; Державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру керуючого санацією Бердянського державного заводу скловолокна.

07.07.2011 до суду надійшла пропозиція Державного органу з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства (вих. від 01.07.2011 № 216-30-20/2247) стосовно кандидатури керуючого санацією боржника. Комісія з підготовки пропозицій господарському суду пропонує керуючим санацією Бердянського державного заводу скловолокна призначити арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича.

17.07.2011 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів від 08.07.2011, в якому він просить суд затвердити звіт розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період 12.05.2011 по 08.07.2011.

Розглянувши у засіданні клопотання комітету кредиторів: вх. 09-06/9594 від 29.04.2011 про введення процедури санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Персюка С.В. та вх. 09-06/14727 від 11.07.2011, в якому він просить суд затвердити звіт розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період 12.05.2011 по 08.07.2011, матеріали справи, заслухавши представників кредиторів, ФДМ України, розпорядника майна, Відділу з питань банкрутства у Запорізькій області Державного департаменту з питань банкрутства, прокуратури Запорізької області, суд встановив наступне.

Згідно ст. 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” санація - система заходів, що здійснюються під час провадження справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

За ініціативою розпорядника майна боржника був проведений комплексний фінансово-економічний аналіз підприємства, розроблені заходи, спрямовані на відновлення платоспроможності боржника і оцінена їх економічна ефективність. Зазначені заходи були розглянуті на засіданні комітету кредиторів боржника 28.04.2011.

Суд, проаналізувавши надані матеріали, заслухавши пояснення розпорядника майна, представників кредиторів, ФДМ України, прокуратури Запорізької області, вважає за можливе задовольнити клопотання комітету кредиторів. Відповідно до Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” цей Закон перш за все встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності суб'єкта підприємницької діяльності - боржника.

Враховуючи наміри боржника, комітету кредиторів вивести державне підприємство із кризової ситуації, зберегти підприємство, робочі місця, пропозицію Державного органу з питань банкрутства Державного департаменту з питань банкрутства (вих. від 01.07.2011 № 216-30-20/2247), суд вважає за доцільне задовольнити клопотання комітету кредиторів і ввести процедуру санації боржника, призначивши керуючим санацією арбітражного керуючого Персюка С.В., який виконував функції розпорядника майна.

17.07.2011 до суду надійшло клопотання комітету кредиторів від 08.07.2011, в якому він просить суд затвердити звіт розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період з 12.05.2011 по 08.07.2011.

Згідно ст. 3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” звіт про оплату послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого затверджується рішенням комітету кредиторів та ухвалою господарського суду.

Рішенням комітету кредиторів від 08.07.2011 (протокол засідання від 08.07.2011 б/н) зазначений звіт затверджено. Присутні у засіданні 12.07.2011 кредитори проти клопотання комітету кредиторів не заперечили. Враховуючі обґрунтованість зазначеного клопотання, суд знаходить підстави для його задоволення та затвердження звіту розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період з 12.05.2011 по 08.07.2011.

Керуючись ст. ст. 3-1, 5, 16, 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання комітету кредиторів (вх. 09-06/14727 від 11.07.2011) задовольнити. Затвердити звіт розпорядника майна про сплату послуг та понесеним витратам у ході процедури розпорядження майном за період 12.05.2011 по 08.07.2011.

Клопотання комітету кредиторів (вх. 09-06/9594 від 29.04.2011) про введення процедури санації та призначення керуючим санацією боржника арбітражного керуючого Персюка С.В. (вх. № 09-06/9594 від 29.04.2011) задовольнити.Ввести процедуру санації Бердянського державного заводу скловолокна до 11 липня 2012 року.

Керуючим санацією Бердянського державного заводу скловолокна призначити арбітражного керуючого Персюка Сергія Володимировича (ліцензія Державного департаменту з питань банкрутства НОМЕР_2 від 20.01.2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_2, поштова адреса: АДРЕСА_3; тел./факс НОМЕР_3), якому приступити до виконання своїх повноважень, передбачених ст.17 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, від дня винесення цієї ухвали.

Зобовязати керуючого санацією Персюка С.В. протягом трьох місяців з дня винесення ухвали про санацію боржника надати комітету кредиторів для схвалення план санації боржника, складений у відповідності з вимогами ст. 18 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Зобовязати комітет кредиторів у чотирьохмісячний строк розглянути план санації боржника.

Зобовязати керуючого санацією Персюка С.В. подати до суду схвалений комітетом кредиторів план санації і протокол його засідання на затвердження не пізніше пяти днів з дня проведення засідання комітету кредиторів, докази погодження плану санації Державним органом з питань банкрутства.

Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, прокуратурі Запорізької області, Фонду державного майна України, Відділу державної виконавчої служби Бердянського МРУЮ Запорізької області, Державному департаменту з питань банкрутства, державному реєстратору Бердянського міськвиконкому .

Суддя Черкаський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16939548 ?

Документ № 16939548 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16939548 ?

Дата ухвалення - 11.07.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16939548 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16939548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16939548, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 16939548, Господарський суд Запорізької області було прийнято 11.07.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 16939548 відноситься до справи № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09

Це рішення відноситься до справи № 19/125-21/143/06-25/84/09-21/24/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16939545
Наступний документ : 16939551