Рішення № 16938963, 12.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.07.11р.Справа № 5005/3797/2011

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА - 2006", м. Дніпропетровськ

про стягнення 24 546, 19 грн.

Суддя Пуппо Л.Д.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, дов. від 18.05.11, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ

Позивач просить стягнути 24546,19 грн., з яких 21844,12 грн. - вартість поставленого та неоплаченого товару; 314,19грн.- збільшення суми боргу внаслідок прострочення боржника за рахунок трьох відсотків річних; 764,54грн.- збільшення суми боргу внаслідок прострочення боржника за рахунок індексу інфляції; 1623,34 грн. - сума пені за весь час прострочення, а також судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення.

Справа розглядається за наявними матеріалами згідно статті 75 Господарського процесуального кодексу України ( далі - ГПК України ).

В порядку статті 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та оцінивши надані докази, господарський суд, -

встановив

Між Позивачем та Відповідачем було укладено договір поставки № М-60378 від 01.06.2010 року, відповідно до умов якого ТОВ «Горизонт»(Постачальник) взяв на себе зобов'язання поставити товар згідно замовлень Покупця а ТОВ «Максима 2006»(Покупець) взяв на себе зобов'язання оплатити поставлений товар не пізніше 21 календарного дня з моменту поставки товару (п.6 Додатку № 4 та п. 7.2. договору поставки № М-60378 від 01.06.2010 року).

Згідно п. 1 та п.1.1 Додатку № 4 до договору поставки № М-60378 від 01.06. 2010 року поставка товару здійснювалась транспортом Постачальника в пункти, вказані Покупцем. Сторони узгодили вичерпний перелік торгових точок (магазинів) Покупця, до яких здійснювалось постачання товару відповідно цього договору.

На підставі вищевказаного договору Позивач у період з 24.08.2010 року по 31.08.2010 року відвантажив на користь Відповідача а Відповідач прийняв товар згідно видаткових накладних, доданих до матеріалів справи, на загальну суму 21847,68 грн.

Відповідач не розрахувався у встановлений строк.

Так, станом на 15.03.2011. заборгованість Відповідача складає 21844,12 грн.

Згідно зі статтею 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до вимог статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання мають бути виконані належним чином та у встановлений договором строк; одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається, крім випадків, передбачених договором або законом, а стаття 629 вказує на те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно вимог, визначених в статті 193 Господарського кодексу України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

За неналежне виконання умов Договору згідно пункту 8.9 договору позивачем нарахована пеня за кожний день прострочення оплати товару.

За частиною 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, за доведеністю стягненню підлягають 21844,12 грн. заборгованості, 764,54 грн. інфляційних, 314,19 грн. 3% річних., 1623,34грн. пені.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 265, Господарського Кодексу України, 525, 526,629 Цивільного кодексу України статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "МАКСІМА - 2006" (49125, м. Дніпропетровськ пров. Л.Мокіївської, 20, к.2, ЄДРПОУ 33974608) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Червонопартизанська, 1, ЄДРПОУ 31537912) 21844,12 грн. - вартість поставленого та неоплаченого товару; 314,19грн.- збільшення суми боргу внаслідок прострочення боржника за рахунок трьох відсотків річних; 764,54грн.- збільшення суми боргу внаслідок прострочення боржника за рахунок індексу інфляції; 1623,34 грн. - сума пені за весь час прострочення, 246,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяЛ.Д.Пуппо Рішення підписано 12.07.11.