Рішення № 16938798, 11.07.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

05.07.11р.Справа № 9/5005/6273/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ в особі: Апостолівського району електричних мереж, м. Апостолове Дніпропетровської облатсі

до Субєкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1,

с. Гранітне Дніпропетровської області

про стягнення 538,92 грн.

Суддя Подобєд І.М.

При секретарі судового засідання Синяговська Є.С.

Представники:

Від позивача ОСОБА_2, представник, довіреність №271 від 12.04.11 р.

Від відповідача представник не зявився

СУТЬ СПОРУ:

ВАТ "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж звернулося у травні 2011 року із позовом до Субєкту підприємницької діяльностіфізичної особи ОСОБА_1, в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 538,92 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію понад договірну величину у жовтні 2008 року. Обґрунтовує свої вимоги наявністю невиконаних відповідачем зобовязань за договором №771 від 19.08.2005р.

Відповідач відзив на позов не надав.

На підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами та оригіналами документів, наданих Позивачем на вимогу суду, за відсутності представника Відповідача, який не був розшуканий органами поштового зв'язку за його юридичною адресою: АДРЕСА_1, на яку судом і надсилались виклики із повідомленням про час і місце розгляду справи.

В судовому засіданні 05.07.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення, згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Згідно з рішенням виконкому Ленінської сільської ради № 70 від 08.08.2005р. Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 отримано дозвіл на розміщення торгового павільйону по АДРЕСА_1.

19.08.2005р. між Субєктом підприємницької діяльності-фізичною особою ОСОБА_1 (Відповідач, споживач) та Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж (Позивач, енергопостачальник) укладено договір №771 про постачання електричної енергії, за умовами якого Позивач зобовязався постачати на зазначений обєкт Відповідача електричну енергію як різновид товару в обсягах, визначених у додатку №1 до цього договору «Обсяги постачання електричної енергії та потужності Споживачу», а останній - оплатити її вартість та здійснювати інші платежі згідно з умовами цього договору.

Умовами розділу 6 вказаного договору сторони встановили порядок визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності.

Так, для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 жовтня поточного року надає Енергопостачальнику відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії та потужності за формою вищезазначеного додатку (п. 6.1 договору).

Додатком № 1 до договору №771 від 19.08.2005р. встановлений ліміт споживання електричної енергії на 2008 рік у 9,6 тис. кВт/г, зокрема, у жовтні 2008 року обсягом 800 кВт/г.

Фактично ж Відповідачем у жовтні 2008 року було спожито 1620 кВт/г, що підтверджується відповідним Актом про використану електричну енергію, який знаходиться в матеріалах справи.

Отже, зважаючи на вищезазначене, Відповідачем перевищено величину споживання електричної енергії на 820 кВт/год.

На підставі п. 6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ України від 31.07.1996р. № 28 (в редакції постанови НКРЕ від 22.11.2006р. № 1497) Позивач направив Відповідачу Акт-повідомлення про споживання електричної енергії понад договірну величину № 771 від 31.10.2008р. та рахунок № 771/10 від 31.10.2008р. на суму 538,92 грн.,

За даними Позивача, Відповідач за рахунком №771/10 від 28.10.2008р. оплатив вартість фактично спожитої електричної енергії, що була включена в плату за активну електроенергію за жовтень місяць 2008 року і становила 1064,71 грн., а рахунок № 771/10 від 31.10.2008р. на суму 538,92 грн. до цього часу Відповідачем не оплачений.

З урахуванням встановлених обставин позовні вимоги Позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 275 Господарського кодексу України за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ч. 1 ст. 277 Господарського кодексу України, абоненти користуються енергією з додержанням правил користування енергією відповідного виду, що затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до положень пунктів 7, 11 та 13 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999р. № 441 (у редакції із змінами і доповненнями, що була чинною у спірному періоді), місцеві енергопостачальні організації до початку наступного року в обумовлені договорами про постачання електричної енергії терміни узгоджують з усіма споживачами, крім населення, обсяги очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік за місяцями (кварталами). Узгоджені обсяги споживання електричної енергії оформлюються додатком до договору як договірні величини. Споживачі у разі перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до ч. 5 ст. 26 Закону України “Про електроенергетику”, споживачі (крім населення)у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Як свідчать матеріали справи, встановлений вищевказаними законодавчими актами порядок корегування для споживачів граничної величини споживання електричної енергії узгоджений сторонами в умовах договору та мав виконуватися сторонами належним чином в силу положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, а не дотримання такого порядку є підставою для настання у Відповідача правових наслідків, встановлених договором або законом, згідно приписів ст. 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 216-219 Господарського кодексу України, зокрема, обовязку сплатити двократну вартість електроенергії, спожитої понад скореговані граничні величини електроспоживання.

На підставі викладеного суд доходить висновку, що Відповідач неналежним чином виконував свої майново-господарські зобовязання перед Позивачем, чим порушив умови укладеного договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги Позивача про примусове стягнення з Відповідача суми 538,92 грн. заборгованості, що утворилась через не сплату двократної вартості електроенергії, спожитої у жовтні 2008 року понад скореговані граничні величини електроспоживання, - є обґрунтованими і законними, а відтак підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії НОМЕР_1, з 11.04.2011р. змінено найменування Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” на Публічне акціонерне товариство “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, у звязку з чим Позивач є правонаступником усіх його прав і обов'язків за договором №771 від 19.08.2005р., у відповідності з положеннями ст. 59 Господарського кодексу України.

За вказаних обставин Позивач у справі - Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж підлягає заміні на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж .

Судові витрати у справі покладаються на Відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. ст. 4, 25, 32-33, 36, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Замінити позивача у справі - Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Апостолівського району електричних мереж підлягає заміні на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (м. Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі Апостолівського району електричних мереж (53800, Дніпропетровська область, Апостолівський район, вул. Островського, 37, код ЄДРПОУ 34367236).

Позов задовольнити.

Стягнути з Субєкту підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Апостолівського району електричних мереж суму 538 грн. 92 коп. двократної вартості електричної енергії, 102 грн. витрат на держмито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня складення його повного тексту і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяІ.М. Подобєд Повне рішення складено - 11.07.2011р.