Рішення № 1693872, 26.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-1120 / 2007 p. РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Міщенко Т.М. при секретарі - Баснарьової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Житлосервіс-авіа" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачів заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з січня 2005 р. по лютий 2007 р. в сумі 704,28 грн. і зазначає, що вони не регулярно проводять оплату за послуги, які надає позивач, а тому утворилась дана сума заборгованості.

Відповідачі в судове засідання не з'явились з невідомої суду причини, про день слухання справи були повідомлені належними чином, про що свідчить їх підпис в повідомленні про отримання судових повісток.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід задовольнити повністю.

Власниками квартири АДРЕСА_1є відповідачі по справі ОСОБА_1., ОСОБА_2., згідно довідки № 252 від 1.03.2007 р. /а.с.3/.

Відповідачі по справі не в повному обсязі проводять оплату житлово-комунальних послуг, в результаті чого за період з січня 2005 року по лютий 2007 року утворилась сума заборгованості в розмірі 704 грн. 28 коп., що підтверджується витягом з особового рахунку № 228 /а.с. 4/.

У відповідності до п.п. 14,35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків і придомової території», п.п. 10, 33 «Правил надання послуг населенню по водопостачанню і водовідведенню, теплопостачанню на території України», ст. ст. 66-68 ЖК України, ст. 10 Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду», власник, повнолітні члени його родини, які мешкають з ним, зобов'язані оплачувати витрати на утримання будинку та комунальні послуги.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана зробити на користь іншої сторони (кредитора) визначені дії (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) чи утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Таким чином з відповідачів на користь позивача слід стягнути солідарно заборгованість за період з січня 2005 р. по лютий 2007 р. за оплату комунальних послуг в розмірі 704 грн. 28 коп., судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі ЗО грн.

Керуючись ст. ст. 3,10,212 ЦПК України, ст. ст. 66-68,179 ЖК України, суд,

вирішив:

Позов Комунального підприємства "Житлосервіс-авіа" Мелітопольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

2

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2на користь Комунального підприємства "Житлосервіс-авіа" Мелітопольської міської ради заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 704 грн. 28 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. (р/р 31217259700013 код бюджетної класифікації - 22050000 ЕДРПОУ - 34676932 Банк: ГУ ДКУ в Запорізькій області МФО 813015).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськраионнии суд шляхом подачі апеляційної заяви протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а потім апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, з подачею копії апеляційної скарги до апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: