Рішення № 16938698, 11.07.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"11" липня 2011 р. Справа № 5004/1225/11 за позовом Ківерцівської філії Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго", м. Ківерці

до відповідача Приватного підприємства "Інгуз Плюс", с. Підгайці

про стягнення 1 198 грн. 97 коп.

Суддя Демяк В.М.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов. № 19/26-1191 від 04.04.2011р.)

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач - Ківерцівська філія Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" звернулося із позовом до відповідача Приватного підприємства "Інгуз Плюс" про стягнення 1 198 грн. 97 коп., з них: 674 грн. 82 коп. заборгованості за спожиту електроенергію в березні - квітні 2011 року, 491 грн. 52 коп. - за спожиту електроенергію з перевищенням граничних величин споживання; 24 грн. 34 коп. пені за період березень - травень 2011р.; 7 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань за квітень 2011 року та 1 грн. 25 коп. - 3% річних за цей же період.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем договірних зобовязань в частині розрахунку за постачання електричної енергії.

Заявлені позовні вимоги підтверджує договором про постачання електричної енергії № 525-0726.000 від 25.12.2008р. та додатками до нього; рахунками за перевищення договірних величин № 525-0726000/03-Л від 22.03.2011р., за активну електричну енергію № 525-0726000/04-АЕ від 21.04.2011р., за активну електричну енергію № 525-0726000/03-АЕ від 22.03.2011р.; виписки з банківського рахунку віл 01.03.2011р.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач, на вимогу ухвали суду від 23.06.2011р., письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, суми позову не оспорив, в судове засідання не прибув, свого повноважного представника не направив, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справи 25.06.2011р., що стверджується повідомленням про вручення поштового відправлення від 01.07.2011р. та реєстром відправленої кореспонденції господарського суду.

Приватне підприємство "Інгуз Плюс" є юридичною особою, представниками якої, у відповідності до ст. 28 ГПК України, можуть бути як керівник підприємства, так і інші особи, повноваження яких підтверджується довіреністю від імені підприємства.

Згідно приписів ст.75 ГПК України та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

в с т а н о в и в:

25 грудня 2008 року між Ківерцівською філією від імені Відкритого акціонерного товариства "Волиньобленерго", правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" та Приватним підприємством "Інгуз Плюс" було укладено договір постачання електричної енергії №525-0726.000.

Відповідно до п.2.1.2 договору позивач зобовязувався постачати електроенергію відповідачу як різновид товару: в обсягах, визначених відповідно до розділу 5 та з урахуванням умов розділу 6 цього договору (додаток №1 "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу") із дотриманням граничних показників якості електричної енергії, визначених державними стандартами; забезпечити отримання споживачем електричної енергії на рівні дозволеної потужності, вказаної в додатку №1 до цього договору, а відповідач, відповідно до п.2.2.3. зобовязувався оплачувати використану електроенергію згідно з умовами додатків № 2 „Порядок розрахунків ” та № 3 „Порядок зняття показів засобів обліку електричної енергії”, здійснювати оплату за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника електричної енергії та електроустановками Споживача згідно з додатком №5 „Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії”.

Споживання відповідачем електроенергії за період березень - квітень 2011 року на суму 1 275 грн. 27 коп. підтверджується копіями рахунків за вказані місяці.

Разом з тим, зобовязання по оплаті використаної електричної енергії в березні - квітні 2011 року, відповідачем виконано частково - в сумі 600 грн., що стверджується банківською випискою від 01.03.2011р.

Отже, на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем, відповідно до договору постачання електричної енергії №525-0726.000 від 25.12.2008р., становить 674 грн. 82 коп.

Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України, підставами виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу.

Частиною 1 статті 714 Цивільного кодексу України визначено, що за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона зобовязується надавати другій стороні енергетичні ресурси, передбачені договором, а споживач зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

Як встановлено ст. 26 Законом України “Про електроенергетику” від 16.10.1997р. з послідуючими змінами та доповненнями, що визначає правові, економічні та організаційні засади діяльності в електроенергетиці і регулює відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, забезпеченням енергетичної безпеки України, конкуренцією та захистом прав споживачів і працівників галузі, споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Безпечну експлуатацію енергетичних установок споживача та їх належний технічний стан забезпечує сам споживач. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України. Споживачі (крім населення, професійно-технічних навчальних закладів та вищих навчальних закладів I - IV рівнів акредитації державної і комунальної форм власності) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Відповідно до додатку № 1 до договору №525-0726.000 від 25.12.2008р., сторони погодили обсяги споживання електричної енергії відповідачем на березень 2011 року в кількості 700 квт/год. Разом з тим, фактично відповідачем, в березні 2011 року, було спожито 1229 квт/год, що стверджується рахунком за перевищення договірних величин № 525-0726000/03-Л від 22.03.2011р.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про підставність заявленої вимоги в частині стягнення з відповідача 491 грн. 52 коп. за перевищення договірних величин споживання електричної енергії.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України , зобовязання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Відповідно до ст. 546, 548 Цивільного кодексу України, виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.

За умовами договору ( п.4.2.1) у випадку прострочення термінів оплати вина сторона повинен сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

За таких обставин нарахована позивачем пеня в сумі 24 грн. 34 коп. за період березень - травень 2011р. підлягає до стягнення згідно вимог ст.258 Цивільного кодексу , ст.232 Господарського кодексу України та Закону України "Про електроенергетику".

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Враховуючи допущене відповідачем прострочення платежу, з нього, відповідно до ст.625 Цивільного кодексу України за квітень 2011 року слід стягнути 7 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань та 1 грн. 25 коп. - 3% річних.

Виходячи з викладеного, позов підлягає до задоволення повністю в сумі 1 198 грн. 97 коп., з них: 674 грн. 82 коп. заборгованості за спожиту електроенергію в березні - квітні 2011 року, 491 грн. 52 коп. - за спожиту електроенергію з перевищенням граничних величин споживання; 24 грн. 34 коп. пені за період березень - травень 2011р.; 7 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань за квітень 2011 року та 1 грн. 25 коп. - 3% річних за цей же період.

Оскільки спір до розгляду суду доведено з вини відповідача, то державне мито в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу слід покласти на нього.

Керуючись викладеним та ст.ст. 11,604, 625,714 Цивільного кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,-

вирішив:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Інгуз Плюс" (45602, Волинська обл, Луцький р-н, с. Підгайці, вул. Хрещата, 30, код ЄДРПОУ 35607000) на користь Ківерцівської філії Публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" від імені ПАТ "Волиньобленерго" (45200, Волинська обл, Ківерцівський р-н, м. Ківерці, вул. Шевченка, 36, код ЄДРПОУ 00131512) 674 грн. 82 коп. заборгованості за спожиту електроенергію, 491 грн. 52 коп. - за спожиту електроенергію з перевищенням граничних величин споживання; 24 грн. 34 коп. пені; 7 грн. 04 коп. інфляційних нарахувань, 1 грн. 25 коп. - 3% річних та 102 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Дем'як В.М.