Рішення № 1693848, 10.04.2007, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

РІШЕННЯ

 ІМ'ЯМ УКРАЇНИ

Справа №2-2471 2007рік

10 квітня 2007 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в

складі:

головуючого судді - Глевської Н.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.

за участю представника позивача - Левченко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж (далі МОПТМ) до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію,

встановив:

МОПТМ звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію, Мелітопольське орендне підприємство теплових мереж надає відповідачу та мешканцю квартири АДРЕСА_1, послуги по постачанню теплової енергії, а відповідач користується зазначеними послугами.

Згідно Законів України „Про житлово-комунальні послуги", „Про теплопостачання", Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживач зобов'язаний сплачувати послуги по теплопостачанню щомісячно за тарифами, встановленими органами місцевого самоврядування.

Рішенням Мелітопольської міської Ради від 26.01.1995 року № 29/7 „Про оплату комунальних послуг" встановлено порядок оплати комунальних послуг, а саме - оплата за спожиту теплову енергію споживачами багатоквартирних житлових будинків сплачується підприємству теплових мереж.

У відповідача перед МОПТМ виникла заборгованість за період з 01.10.2005 р. по 01.01.2007 року у розмірі 511 грн. 36 коп., яку і просить стягнути позивач.

У судовому засіданні представник позивача зменшив свої позовні вимоги, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 275 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги позивача не визнав повністю, та пояснив, що ніякої заборгованості у нього перед підприємством немає. Крім того, договору про надання послуг з теплопостачання він з МОПТМ не укладав, тому ніяких зобов'язань у нього виникнути не могло.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги МОПТМ підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.68 ЖК України на наймачів квартир покладений обов'язок своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст.28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" до

2

компетенції виконавчих комітетів відповідних рад відноситься встановлення в порядку визначеним законодавством, тарифів на оплату побутових, комунальних, транспортних і інших послуг, які надаються підприємствам і організаціям комунальної власності відповідної територіальної громади.

На підставі затверджених рішенням №29/7 від 26.01.1995 року Мелітопольської міської ради Запорізької області, тарифів з оплати квартирної плати, заборгованість відповідача ОСОБА_1за спожиту теплову енергію за період з 01.10.2005 року по 01.01.2007 року перед Мелітопольським орендним підприємством теплових мереж складає 275,22 грн.

Згідно ч. 1 ст. 509 ГК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію(передати майно, виконати роботу, надати послугу) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору й вимогам Цивільного Кодексу й інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки позовні вимоги законні, обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи, а саме:

- довідкою МОПТМ про нарахування та оплату комунальних послуг з 01.10.2005 р.

по 01.12.2006 р. (а.с.2);

- довідкою КП „Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне управління", згідно

якої ОСОБА_1дійсно проживає за адресою: б. АДРЕСА_1(а.с.З);

- копією рішення Виконкому Мелітопольської міської ради від 26.01.1995р. № 29/7

(а.с.4), вони підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись cm.68 ЖК України, cm.

11,509,526,530,610,611,614 ЦК України ст.ст. 15,15-1,30, 62, 203, 224-227 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж до ОСОБА_1про відшкодування заборгованості за спожиту теплову енергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1на користь Мелітопольського орендного підприємства теплових мереж, яке розташоване за адресою: 72312 Запорізька область м. Мелітополь вул. Луначарського, 61, р/р 26009049990001 в АКБ „Індустріалбанк" МФО 313849 ЗКПО 05541114 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 275 грн. 22 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 305 (триста п'ять) грн. 22 коп.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: