2-1256/09
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 квітня 2009 року Київський районний суд м. Донецька у складі: головуючого судді Бурлаченко О.О., при секретарі Акименко Л.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Донецька цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Державного Ощадного банку України» в особі Куйбишевського відділення № 5403 м. Донецька до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором, процентів та пені, суд -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до відповідача із позовом про стягнення суми заборгованості за Кредитним договором, процентів та пені в якому вказує що, між ВАТ «Державним ощадним банком» в особі правлячого філіалом - Куйбишевським відділенням № 5403 м. Донецька ВАТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 2311 від 10.08.2007 p., згідно умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 2 660, 00 грн. строком на 12 місяців, під 20 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до п.1.4, 1.6.1.3 кредитного договору Відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати оплату кредиту щомісячно та відсотків за користування кредитними коштами, що відповідачем не виконується.
Згідно п. 3.2.3 кредитного Договору № 2311 в разі порушення позичальником умов договору Банк має право достроково стягнути кредит, суму нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають оплаті.
Згідно п. 4.1.1. Кредитного Договору № 2311 за порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредтом відповідач зобов»ячався сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.
Прострочена заборгованість за кредитом та не погашений залишок складають 2313, 02 гривен, з яких: 2 158, 50 гривен - основний борг за кредитом, 154, 52 грн. - несплачені відсотки за кредитом. Крім того пеня у сумі 410, 92 гривен, за яких: 379, 46 гривен — пеня за прострочення сплати кредиту, 31, 46 гривен - пеня за прострочення сплати відсотків.
В судове засідання позивач не з»явився, надав суду заяву про розгляду справи за його відсутністю, та якою підтримав позовні вимоги та не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з’явилися, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, яке надійшло до суду. Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, де вказані наслідки неявки у судове засідання відповідача та зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши обставини та матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
В судовому засіданні було встановлено що між сторонами було укладено Кредитний договір № 2311 від 10.08.2007 p., згідно умов якого відповідачу наданий кредит у сумі 2 660, 00 грн. строком на 12 місяців, строком погашення до 09.08.2008 року зі сплатою 20 % річних за користування кредитними коштами. У відповідності до п.1.4, 1.6.1.3 кредитного договору Відповідач зобов’язався щомісячно здійснювати оплату кредиту щомісячно та відсотків за користування кредитними коштами, що відповідачем не виконується.
Згідно п. 3.2.3 кредитного Договору № 2311 в разі порушення позичальником умов договору Банк має право достроково стягнути кредит, суму нарахованих процентів та інших платежів, що підлягають оплаті.
Згідно п. 4.1.1. Кредитного Договору № 2311 за порушення взятих на себе зобов»язань по поверненню основної суми Кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування Кредтом відповідач зобов»ячався сплатити на користь Позивача пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла на період, за який сплачується пеня, від суми платежу, за кожний день прострочення.
Прострочена заборгованість за кредитом та не погашений залишок складають 2313, 02 гривен, з яких: 2 158, 50 гривен — основний борг за кредитом, 154, 52 грн. — несплачені відсотки за кредитом. Крім того пеня у сумі 410, 92 гривен, за яких: 379, 46 гривен — пеня за прострочення сплати кредиту, 31, 46 гривен — пеня за прострочення сплати відсотків.
Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов’язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання, а за правилами ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 60, 79, 88, 212-215 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Державного Ощадного банку України» в особі філіалу Куйбишевського відділення № 5403 м. Донецька ВАТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 2311 від 10.08.2007 року в сумі 2 723 (дві тисячі сімсот двадцять три), 94 коп., а також сплачене Державне мито у сумі 51 (п»ятдесят одну) гривен та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 (тридцять) грн., 00 коп., а всього у загальній сумі 2 804 (дві тисячі вісімсот чотири) гривен, 94 коп. на рахунок 37397005, МФО 394040, код ЄДРПОУ 02789233.
Заочне рішення згідно ч. 2 ст. 228 ЦПК України, може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції’ шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 16938196, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 29.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1256/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: