Рішення № 16938116, 05.06.2009, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Справа № 2-1517-09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2009 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

при секретарі - Троїцькій Т.І.

з участю

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дзержинську цивільну

справу за позовом "ОСОБА 1" до "ОСОБА_2" про стягнення аліментів у зв’язку з навчанням, -

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2009 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач є його батьком. Шлюбні відносини між батьками були припинені в квітні 1998 року. З того періоду він проживав зі своєю матір’ю, знаходився на її утриманні. Згідно рішенню суду батько зобов’язаний був щомісяця сплачувати аліменти на утримання своїх дітей. Однак, всяко ухилявся від їх сплати, вихованням не займався, матеріальної допомоги матері на утримання дітей в добровільному порядку не надавав. Деякий період взагалі знаходився у розшуку. Згодом, відповідач був визнаний безвісно відсутнім. З цього приводу, він отримував пенсію у зв’язку з втратою годувальника, але в жовтні 2008 року ці виплати були припинені так як з’ясовано, що відповідач працював на одному із підприємств міста. На теперішній час навчається на другому курсі денної форми навчання в Донецькому національному університеті, ніде не працює, свого заробітку не має, у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги в повному обсязі.

Належно повідомлений відповідач в судове засідання не з’явився з невідомих причин, заяву про причини неявки або про розгляд справи за його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяті трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що "ОСОБА_2". є батьком позивача (а.с. 2). З моменту розірвання шлюбу між батьками, позивач проживав разом з матір’ю, знаходився на її утриманні. Батько, відповідач по справі, навпаки, участі в вихованні дітей не приймав, матеріально їх не забезпечував, аліменти за рішенням суду не сплачував. Деякий період знаходився у розшуку. Відповідно до рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 23.03.2000 року відповідач був визнаний безвісно відсутнім. Даний факт, крім пояснень представника позивача, також підтверджені матеріалами справи (а.с. 7). За період відсутності відповідача, позивач отримував пенсію по втраті годувальника, але в 2008 році ці виплати були припинені, у зв’язку з встановленням місця роботи відповідача. На теперішній час "ОСОБА_1". навчається в Донецькому національному університеті на другому курсі денної форми навчання, що підтверджується довідкою з учбового закладу. (а.с. 4). Позивач ніде не працює, внаслідок чого потребує матеріальної допомоги.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до ст. 182 СК України враховує стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних членів сім’ї, батьків, дітей.

Судом з’ясовано, що "ОСОБА_2". якими-небудь захворюваннями не страждає, на утриманні інших дітей, непрацездатних членів родини не має, а тому має можливість сплачувати аліменти у розмірі 1/4 частини на період навчання дитини.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 224 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 199 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з "ОСОБА_2", ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь "ОСОБА_1" на його утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісяця, і продовжувати до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку, починаючи з 04 лютого 2009 року.

Стягнути з "ОСОБА_2" на користь держави судовий збір у сумі 51 (п’ятдесят одна) грн.

Стягнути з "ОСОБА2’ витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 7 (сім) гр. 50 коп., які підлягають зарахуванню на розрахунковий рахунок 31216259700004 ГУ ДКУ у Донецькій області код ЄДРПОУ 34686537, МФО банку 834016, отримувач УДК у м. Донецьку.

Стягнути з "ОСОБА_2" на користь "ОСОБА_1" понесені ним витрати, що пов’язані з явкою до суду в сумі 99 (дев’яносто дев’ять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області подається через Дзержинський міський суд протягом двадцяти днівм після подання заяви про апеляційне оскарження.