Рішення № 16937907, 19.08.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3689/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2009 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Притуло Л.В.

при секретарі - Бондаренко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Мелітополі цивільну справу за позовом ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувсь до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 20.10.2006 року між АППБ „Аваль", правонаступником якого є ВАТ „ОСОБА_1 Аваль", в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-29/6107-80. На підставі вказаного договору відповідачу було надано кредит в сумі 15000 гривень під 17, 00 % річних. Кредит надано на 36 місяця з 20 жовтня 2006 року по 19 жовтня 2009 року. В забезпечення повернення кредитних коштів позивачем були укладені договіри поруки: № 014/17-29/6107/1-80 від 20.10.2006 року з ОСОБА_3 та № 014/17-29/6107-80 від 20.10.2006 року з ОСОБА_4 Впродовж дії договору відповідач ОСОБА_2 неналежним чином виконував свої зобов’язання за кредитним договором, несвоєчасно та не в повному обсязі погашав кредит та відсотки за користування кредитом. 20.03.2009 року відповідачам була надіслана претензія про повернення заборгованості за кредитом, однак сума боргу до теперішнього часу не сплачена. Станом на 29.04.2009 року заборгованість відповідача ОСОБА_2 становить 7086, 05 гривень, з них: сума заборгованості за кредитом - 4948, 56 гривень, сума відсотків за користування кредитом -780, 84 гривень, сума пені за простроченим платежем - 1356, 65 гривень. Представник позивача просить суд стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості в розмірі 7086, 05 гривень та сплачені судові витрати в розмірі 320, 86 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з’явилась, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі у судове засідання не з’явились, причини неявки суду невідомі, про день слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить підпис про вручення поштового відправлення.

За таких обставин суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

20.10.2006 року між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № 014/17-29/6107-80, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит в сумі 15000 гривень з оплатою по процентній ставці 17 % відсотків річних (а.с.5).

Того ж дня, 20.10.2006 року, між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 014/17-29/6107/1-80, відповідно до якого ОСОБА_3 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань (а.с.8).

Крім того, 20.10.2006 року, між ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 014/17-29/6107-80, відповідно до якого ОСОБА_4 на добровільних засадах бере на себе зобов’язання перед банком відповідати по зобов’язанням ОСОБА_2, які виникають з умов вищевказаного кредитного договору, в повному обсязі цих зобов’язань (а.с. 11).

У зв’язку з порушенням термінів сплати заборгованості по кредиту та відсотків за ним, 20.03.2009 року відповідачам були направлені претензії про повернення заборгованості по кредиту (а.с. 15-17).

Заборгованість відповідача ОСОБА_2 станом на 29.04.2009 року становить 7086, 05 гривень, в тому числі: сума заборгованості за кредитом - 4948, 56 гривень, сума заборгованості за відсотками - 780, 84 гривень, сума заборгованості пені за кредитом - 1061, 92 гривень, сума заборгованості пені за відсотками - 294, 73 гривень (а.с. 14).

Однак, на теперішній час заборгованість за вищевказаним кредитом відповідачами не погашена.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 526, 553-554, 623-625 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми заборгованості по кредитному договору задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції „ОСОБА_1 Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7086 (сім тисяч вісімдесят шість) гривень 05 (п’ять) копійок.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ВАТ „ОСОБА_1 Аваль" в особі Мелітопольського відділення Запорізької обласної дирекції „ОСОБА_1 Аваль" (п/р 2909334 в Запорізькій обласній дирекції „ОСОБА_1 Аваль", МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) суму сплаченого судового збору в розмірі 70, 86 гривень та суму витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 250 гривень, а всього 320 (триста двадцять) гривень 86 (вісімдесят шість) копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення в Мелітопольський міськрайонний суд та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання цієї заяви або подачі апеляційної скарги протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20-денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 протягом 10 днів з дня отримання його копії.