Рішення № 16937866, 06.08.2009, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 2-3116\09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2009 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Колодіної Л.В., при секретарі - Нагієвій А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за позовом Закритого Акціонерного Товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" в особі філії "Запорізьке рігеональне управління" Закритого Акціонерного Товариства комерційного банк „ПРИВАТБАНК" до

ОСОБА_1 Про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у зв"язку тим, що відповідач не виконує зобов"язання по поповненню кредиту, в разі чого виникла заборгованість в сумі 6926 грн. 23 коп. Тому позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором у сумі 6926, 23 грн. та стягнути відповідача судові витрати у загальній сумі 99, 26 грн. В судове засідання сторони не з’явились.

Від представника позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. разі неявки відповідача просить суд винести заочне рішення.

Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомивши суд про причину неявки. Про час та місце розгляду справи був повідомленні належним чином.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224-227 ЦПК України. Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав. Судом встановлено, що 24 грудня 2007 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № ZPXRR301840534, згідно яког останній отримав кредит у розмірі 2598, 00 грн. на строк 10 місяців, з умовами сплати за користування кредитом відсотків у розмірі 0, 01 % н місяць на суму залишку заборгованості по кредиту, щомісячної винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 25, 98 грн. \а.с. 4\ Згідно п. 5.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, при порушенні Позичальником строків платежів по будь-якому з грошови зобов’язань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов’язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. + 5 % від сумі позову. \а.с. 7\

Обов’язок по зобов’язанню з поверненню кредиту відповідач належним чином не виконував, в разі чого сума заборгованості станом на 2 березня 2009 року становить 6926 грн. 23 коп., а саме: заборгованість за кредитом - 2338, 17 грн., заборгованість по процентам за користуванн кредитом - 1, 25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 233, 82 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов’язань з договором - 3546, 98 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 306, 01 грн. \а.с. 1\

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності до умов договору і вимогам цього Кодексу.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов’язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню цей строк (дату).

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання їм грошового зобов’язання. Таким чином, судом встановлено, що відповідач обов’язок по зобов’язанню з повернення кредиту належним чином не виконував, в разі чог сума заборгованості станом на 25 березня 2009 року становить 6926 грн. 23 коп., яка складається з: заборгованість за кредитом - 2338, 17 грн заборгованість по процентам за користування кредитом - 1, 25 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 233, 82 грн., пеня з несвоєчасність виконання зобов’язань за договором - 3546, 98 грн., штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 306, 0 грн.

Тому суд вважає необхідним стягнути вказану суму з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 179, 212, -215, 223, 224-227 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 611, 625 Ц України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого Акціонерного Товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" в особі філії "Запорізьке рігеональне управління" Закритог. Акціонерного Товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Закритого Акціонерног Товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК", юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №> ZPXRR301840534 від 24 грудня 2007 року в розмір 6926 грн. (шість тисяч дев’ятсот двадцять шість гривень) 23 коп., витрати на оплату судового збору в розмірі 69 грн. 26 коп., та витрати н інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заява про перегля, заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарг: з подачею її копії до апеляційної інстанції, або в десятиденний строк без попереднього подання заяви, про апеляційне оскарження.

В разі неподання заяви про апеляційне оскарження рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви пр апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не подана після цього в 20 денний строк рішення суду набира законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили післ розгляду справи апеляційним судом.