Ухвала суду № 16937557, 06.07.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

06.07.11 Справа № 5015/3160/11

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м. Бориславі від 24.06.2011 р. №4758/9/10-008 про поновлення строку на подання апеляційної скарги від 24.06.2011 р. №4757/9/10-008 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.06.2011 р.

у справі №5015/3160/11 (суддя –Морозюк А.Я.)

за заявою Державної податкової інспекції у м. Бориславі, м. Борислав, Львівської області

про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства «ЕКОІЛ»(82300, Львівська область, м. Борислав, вул. Шевченка, 212, ідентифікаційний код 33330247)

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з ухвалою Господарського суду Львівської області від 10.06.2011 р., Державна податкова інспекція у м. Бориславі оскаржила її в апеляційному порядку.

Однак, оскільки Скаржником було пропущено строк на подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник, як на підставу поновлення строку посилається на те, що оскаржувана ухвала винесена 10.06.2011 р. без участі представника, надіслана судом 14.06.2011 р. та отримана ДПІ у м. Бориславі 20.06.2011 р., в підтвердження чого подає копію конверту.

Суддя-доповідач, перевіривши доводи Скаржника, викладені в заяві про поновлення строку на оскарження ухвали Господарського суду Львівської області від 10.06.2011 р. у справі №5015/3160/11 вважає, що таку слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Державній податковій інспекції у м. Бориславі строк на подання апеляційної скарги, від 24.06.2011 р. №4757/9/10-008 на ухвалу Господарського суду Львівської області від 10.06.2011 р. у справі № 5015/3160/11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Давид Л.Л.