Ухвала суду № 16937347, 23.06.2011, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
23.06.2011
Номер справи
5021/1111/2011
Номер документу
16937347
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.06.11 Справа №5021/1111/2011. За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго», м.Суми

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», м.Суми

про стягнення 42618 грн. 70 коп.

СУДДЯ СОПЯНЕНКО О.Ю.

при секретарі с/з Молодецькій В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 57 від 10.01.2011 року

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 26/07-09 від 13.01.2011 року

Суть спору: позивач, згідно вимог позовної заяви, просить суд стягнути з відповідача 42 618 грн. 70 коп. заборгованості відповідно до договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води № 160-Т від 02.11.2009 року, з них: 38 399 грн. 06 коп. - основного боргу, 1885 грн. 26 коп. пені, 1460 грн. 29 коп. 3% річних, 874 грн. 09 коп. інфляційних збитків, а також судові витрати, повязані з розглядом справи.

10.06.2011 року позивач та відповідач подали заяву про затвердження мирової угоди № 3351 від 10.06.2011 року по справі № 5021/1111/2011, в якій просять суд затвердити мирову угоду, укладену між сторонами.

Представники позивача та відповідача в судовому засіданні підтвердили затвердження мирової угоди.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши повноважних представників сторін, суд встановив:

Відповідно до договорів № 160-Т від 02.11.2009 року та № 1544-Т від 01.11.2008 року, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до умов яких позивач зобовязувався надавати споживачеві вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач зобовязувався вчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених даними договорами.

Згідно п.3.2, п.3.3, п.3.5 договорів, розрахунковим періодом є календарний місяць. Відповідач до 15 числа розрахункового періоду повинен був сплачувати вартість зазначеної в договорі кількості спожитої теплової енергії в гарячій воді, передбаченої на розрахунковий період. Остаточний розрахунок за фактичну спожиту теплову енергію здійснюється до 10-го числа, наступного за розрахунковим, з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Відповідачу в період з грудня 2009 року по березень 2011 року надавалися послуги з постачання теплової енергії, але відповідач не належним чином виконав свої договірні зобовязання в частині розрахунків.

Заборгованість відповідача за надані позивачем послуги становить 38 399 грн. 06 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема, відомостями звірки взаєморозрахунків за період з 01.12.2009 року по 18.04.2011 року та за період з 01.03.2010 року по 18.04.2011 року.

Відповідач свої зобовязання за договором не виконав, оплату за надані послуги в розмірі 38 399 грн. 06 коп. не провів.

За таких обставин, на час розгляду справи заборгованість відповідача становить 38399 грн. 06 коп. основного боргу, 1885 грн. 26 коп. пені, 1460 грн. 29 коп. 3% річних, 874 грн. 09 коп. інфляційних збитків.

Факт заборгованості відповідача в сумі 42 618 грн. 70 коп. підтверджено матеріалами справи.

Позивачем та відповідачем подано на затвердження мирову угоду по справі № 5021/1111/2011.

Подана сторонами мирова угода стосується прав і обовязків сторін щодо предмету позову, підписана повноважними представниками сторін, не суперечить матеріалам справи і чинному законодавству.

Таким чином, мирова угода підлягає затвердженню судом і відповідно до п. 7 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняється.

Керуючись ст. 78, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Сумитеплоенерго» (позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Коменерго-Суми» (відповідач), в такій, узгодженій сторонами, редакції:

Мирова угода

на стадії розгляду судової справи № 5021/1111/2011 в господарському суді Сумської області

м. Суми „31" травня 2011 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю „Сумитеплоенерго", в особі директора департаменту «Енергозбут» ТОВ «Сумитеплоенерго» ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності № 2053 від 19.05.2010р.. з одного боку, та

Відповідач: ТОВ «Керуюча компанія «Коменерго-Суми», в особі директора Циріль Ігоря Михайловича що діє на підставі Статуту, з іншого боку, уклали дану Мирову угоду про нижче надане:

1.Предметом даної мирової угоди є домовленість між Позивачем та Відповідачем стосовно погашення заборгованості Відповідача перед Позивачем з врахуванням основного боргу та судових витрат.

2.Від стягнення штрафних санкцій, Позивач відмовляється, за умови належного виконання Відповідачем умов даної мирової угоди.

2.Укладення даної мирової угоди спрямоване на припинення провадження у господарському суді Сумської області по справі № 5021/1111/2011 за позовом до Відповідача.

3.Позивач та Відповідач дійшли згоди про наступні умови погашення існуючої заборгованості:

Відповідач мас заборгованість перед Позивачем за отримані послуги з теплопостачання, згідно договорів № 160-Т від 01.11.2008 року та №1544-Т від 01.11.2ОО8р, в сумі - 38 399,06 грн., Позивач має заборгованість перед Відповідачем згідно договору «Про надання інформаційних послуг» б/н від 01.11.2008 року, в сумі - 34 167,33 грн., таким чином, Сторони дійшли згоди про проведення заліку взаємних вимог на суму 34 167,33 грн. на протязі 2-х місяців і дня укладення даної мирової угоди, а різницю між сумами заборгованості, яка становить 4 231,73 гри. та судові витрати - 662,18 гри., Відповідач зобов'язується сплатити у наступні терміни та такими частками:

-до 30-го червня 2011 року - 2 446,91 грн.,

-до 31-го липня 2011 року - 2 447 грн.

4.Перерахування Відповідачем грошових коштів на поточний рахунок Позивача здійснюється за такими реквізитами:

р/р 26005057003431, ПАТ СФ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Суми, МФО 337546, Код ЕДРПОУ банку 3698892, податковий номер 336988918191. Отримувач платежу: ТОВ «Сумитеплоенерго», код за СДРПОУ 33698892, адреса: 40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10. № свідоцтва платника ПДВ 25783340, ід. податковий номер 336988918191, або на інший рахунок, погоджений з Позивачем.

5.Відповідач має право достроково виконати свої зобов'язання перед Позивачем.

6.Дана мирова угода набирає чинності з моменту ЇЇ затвердження господарським судом Сумської області.

7.Дана мирова угода складена в трьох оригінальних примірниках, українською мовою, при повному розумінні Сторонами її термінів та умов.

8.Зобов'язання за цією угодою мають виконуватися належним чином та в установлені нею строки, одностороння відмова від виконання умов даної угоди, а також зміна її умов не допускається.

Позивач:Відповідач:

ТОВ «Сумитеплоенерго»ТОВ «КК «Коменерго-Суми»

40022, м. Суми, вул. 2-га Залізнична, 10 40013 , м. Суми, вул. Котляревського, 2/5

ПАТ СФ КБ «ПРИВАТБАНК» в м. Сумир/р 26004060313324 в СФ ПАТ КБ

МФО 337546, Код ЕДРПОУ банку 33698892 «ПРИВАТБАНК»

Податковий номер 336988918191 МФО 3377546, код 36067295

Директор департаменту «Енергозбут»

ТОВ «Сумитеплоенерго» Директор ТОВ «КК «Коменерго-Суми»

_____ОСОБА_3 ______І.М. Циріль

М.П. М.П.

2. Провадження у справі припинити.

3.Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

СУДДЯ О.Ю. СОПЯНЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 16937347 ?

Документ № 16937347 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 16937347 ?

Дата ухвалення - 23.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16937347 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16937347 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 16937347, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 16937347, Господарський суд Сумської області було прийнято 23.06.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 16937347 відноситься до справи № 5021/1111/2011

Це рішення відноситься до справи № 5021/1111/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 16937346
Наступний документ : 16937348