Рішення № 16936937, 06.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" липня 2011 р.Справа № 14/17-2086-2011 За позовом Одеської залізниці; до відповідача Приватного підприємства "ЕВРІДІКА";

про зобовязання виконати певні дії та стягнення 177,42грн.

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: за дов. ОСОБА_1.; за дов. ОСОБА_2.;

Від відповідача: не зявився;

Суть спору: Одеська залізниця звернулася до господарського суду Одеської області з позовом про вилучення у відповідача державного індивідуально-визначеного майна, а саме: виделки -23 штуки інвент. номер 424021, кеш-бокс-1 штука інвент. номер 246061/1, гирі-8 штук інвент. номер 424032, ложки н/ст-20 штук інвент. номер 424024, урна "Барселона"-1 штука інвент. номер 29042, підставка під вогнегасник-1 штука інвент. номер 450026/29 та стягнення неустойки у сумі 177,42грн. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомлені належним чином. Відповідач у засідання суду не з`явився, відзив на позов не представив, справа розглядається відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

17.12.2009р. Одеська залізниця (орендодавець) та Приватне підприємство "ЕВРІДІКА" (орендар) уклали договір оренди індивідуально визначеного майна, що належить до державної власності №ОД/Л-09-753дНЮ (далі договір).

Відповідно до п.1.1. договору, орендодавець передає, а орендар приймає в строкове платне користування державне окреме індивідуально визначене майно, а саме: основні засоби та малоцінний швидкозношувальний інвентар (Майно) згідно додатку №1 до договору, що перебуває на балансі пасажирського вокзалу Одеса-Головна (балансоутримувач), вартість якого визначена згідно зі звітом про оцінку станом на 30.11.2009р. і складає 55795,66грн.

Орендар вступає у строкове платне користування майном у термін, указаний у договорі, але не раніше дати підписання сторонами договору та акта приймання-передачі майна. (п.2.1. договору).

Передача майна в оренду підтверджується актом приймання-передачі державного індивідуально-визначеного майна, що перебуває на балансі пасажирського вокзалу Одеса-Головна від 20.08.09р. Передача майна в оренду не тягне за собою виникнення в Орендаря права власності на це майно. Власником майна залишається держава, а Орендар користується ним протягом строку оренди. (п.2.2. договору).

Передача майна в оренду здійснюється за вартістю, визначеною у звіті про незалежну експертну оцінку цього майна (додаток №2 до договору), проведену станом на 30.11.2009р. складеному за Методикою розрахунку та порядку використання плати за оренду державного майна затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №786 від 04.10.1995р.

Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку і порядку використання плати за оренду державного майна, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України №786 від 04.10.1995р. і становить - 836,94 грн. разом з ПДВ (п.3.1. договору).

Орендна плата перераховується орендарем орендодавцеві (балансоутримувачу) не пізніше 12 числа місяця, наступного за звітним, з урахуванням щомісячного індексу інфляції. (п.3.3. договору).

Орендар зобовязується у разі припинення або розірвання Договору повернути Орендодавцеві або підприємству/товариству, указаному Орендодавцем, орендоване Майно в належному стані, не гіршому, ніж на момент передачі його в оренду, з урахуванням нормального фізичного зносу, та відшкодувати Орендодавцеві збитки в разі погіршення стану або втрати (повної або часткової) орендованого Майна з вини Орендаря.(п. 5.7 договору)

Орендар зобовязується письмово повідомити Орендодавця, не пізніше, ніж за два місяця про своє рішення про припинення, розірвання або продовження договору. (п.5.8. договору).

Орендодавець зобовязується передати Орендарю в оренду Майно згідно з цим Договором за актом приймання-передачі майна. (п. 7.1 договору)

За невиконання або неналежне виконання зобов'язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України. (п. 9.1 договору)

Орендар відшкодовує Орендодавцю заподіяні ним матеріальні збитки у повному обсязі незалежно від сплати неустойки та пені, згідно чинного законодавства (п. 9.2 договору)

Договір діє з 02.12.2009 р. до 19.11.2010р. включно. (п.10.1. договору)

У разі припинення або розірвання Договору майно протягом трьох робочих днів повертається Орендарем. (п.10.7. договору)

Майно вважається поверненим Орендодавцю/Балансоутримувачу з моменту підписання сторонами акта прийому-передачі. Обов'язок щодо складання акта прийому-передачі про повернення майна покладається на Орендаря. (п. 10.9 договору)

Якщо Орендар не виконує обов'язку щодо повернення майна, Орендодавець має право вимагати від Орендаря сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення. (п. 10.10 договору)

Відповідно до акту прийому-передачі (повернення) державного індивідуально-визначеного майна від 01.11.2010р. до договору оренди №ОД/Л-09-753дНЮ від 17.12.2009р., вбачається, що Приватне підприємство “ЕВРІДІКА” повернуло Одеській залізниці майно 01.11.2010р., але не в повному обсязі, у звязку з чим позивач просить вилучити у відповідача індивідуально-визначене майно, а саме: виделки -23 штуки інвент. номер 424021, кеш-бокс-1 штука інвент. номер 246061/1, гирі-8 штук інвент. номер 424032, ложки н/ст-20 штук інвент. номер 424024, урна "Барселона"-1 штука інвент. номер 29042, підставка під вогнегасник-1 штука інвент. номер 450026/29, крім того у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов договору позивач просить стягнути з відповідача неустойку за період з 24.11.2010р. по 28.02.2011р. у сумі 177,42грн. (розрахунок у матеріалах справи).

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно ч.7 ст.193 Господарського кодексу України, одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків передбачених законом

Згідно вимог ст.ст.525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ч.1 ст.759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Пунктом 1 ст.760 Цивільного кодексу України передбачено, що предметом договору найму може бути річ, яка визначена індивідуальними ознаками і яка зберігає свій первісний вигляд при неодноразовому використанні (неспоживна річ).

Відповідно до вимог ч.4 ст.291 Господарського кодексу України та вимог ст.785 Цивільного кодексу України, якими передбачено, що у разі припинення договору найму наймач зобовязаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено в договорі.

Згідно ч.2 ст.785 Цивільного кодексу України якщо наймач не виконує обов'язку щодо повернення речі, наймодавець має право вимагати від наймача сплати неустойки у розмірі подвійної плати за користування річчю за час прострочення.

Статтею 1212 ЦК України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правої підстави, зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобовязана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно приписам статті 1213 ЦК України набувач зобовязаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Станом на день розгляду справи відповідач майно не повернув, документів спростовуючих позовні вимоги не представив.

Враховуючи викладене, позовні вимоги обґрунтовані підлягають задоволенню. Судові витрати покладаються на відповідача згідно ст. ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

3. Вилучити у Приватного підприємства „ЕВРІДІКА” (66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 24, код 30439521;) та передати Державному підприємству Одеська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) державне індивідуально-визначене майно, а саме: виделки -23 штуки інвент. номер 424021, кеш-бокс-1 штука інвент. номер 246061/1, гирі-8 штук інвент. номер 424032, ложки н/ст-20 штук інвент. номер 424024, урна "Барселона"-1 штука інвент. номер 29042, підставка під вогнегасник-1 штука інвент. номер 450026/29.

2. Стягнути з Приватного підприємства „ЕВРІДІКА” (66800, Одеська область, Ширяївський район, смт. Ширяєве, вул. Коробченка, 24, код 30439521;) на користь Державного підприємства Одеська залізниця (65012, м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 19, код 01071315) неустойку за договором №ОД/Л-09-753дНЮ від 17.12.2009р. у сумі 177 /сто сімдесят сім/ грн. 42коп., 204 /двісті чотири/грн. 00грн. державного мита, 236 /двісті тридцять шість/ грн. 00коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення набирає законної сили відповідно до ст. 85 ГПК України.

Суддя Горячук Н.О.

Повний текст рішення складений та підписаний 07.07.2011р.