Рішення № 16936867, 04.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"04" липня 2011 р.Справа № 3/17-1730-2011 За позовом: Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ"

про стягнення 3440462,39 грн.

Суддя Дяченко Т.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., за довіреністю

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: Позивач Публічне акціонерне товариство „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій з урахуванням уточнень від 01.06.2011р. просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" основну суму заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26.05.2008р. у розмірі 430 935 доларів США 83 цента, що еквівалентно 3440 462,39 грн.

Представник відповідача у судові засідання не зявився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 17.05.2011 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2011р. у справі № 3/17-1730-2011 вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вчиняти дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних записів, повязаних з ліквідацією-припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, б.35, код 23166542) до розгляду господарської справи № 3/17-1730-2011по суті.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив.

26 травня 2008 року між Закритим акціонерним товариством „Банк НРБ” (надалі Банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" (надалі - Позичальник) укладено договір на відкриття кредитної лінії №66-ВН/08, згідно якого Банк відкриває Позичальнику мультивалютну відновлювану кредитну лінію, надає Позичальнику грошові кошти за рахунок кредитної лінії на умовах договору, а Позичальник зобовязується використовувати кредит на цілі, визначені договором, своєчасно та у повному обсязі виплачувати Банку проценти за користування кредитом, виконувати інші умови договору, а також повернути наданий йому кредит у розмірах та у строки/терміни, передбачені договором.

Згідно п.п. 1.2, 1.3, 1.4 Договору ліміт кредитної лінії складав з часу укладення договору до 27.08.2009р. -8500000 грн. та 500000 доларів США та підлягав поступовому зменшенню до 03.03.2010р. моменту припинення кредитної лінії. За користування кредитними коштами Позичальник повинен був сплачувати 14,5% річних у доларах США та 20% річних у гривнях.

Для забезпечення виконання позичальником своїх зобовязань за кредитним договором, 26 травня 2008р. між Закритим акціонерним товариством „Банк НРБ” (Іпотекодержатель), Товариством з обмеженою відповідальністю "КТІ ПРИНТ" (Іпотекодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" укладено іпотечний договір, відповідно до умов якого Іпотекодавцем було передано у заставу Банку не житлову будівлю цех деревообробки загальною площею 3965,60 кв. м, яка знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Воззєднання, будинок, 19.

На виконання умов Договору, 27.05.2008р. Закритим акціонерним товариством „Банк НРБ” було перераховано Товариству з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" 8497796грн. та 500000 доларів США, що підтверджується залученими до матеріалів справи копіями меморіальних ордерів № 1297235 та №1297147 (а.с. 37 Т.2, а.с. 19 Т.1).

Відповідно до п.1.3 статуту позивача Публічне акціонерне товариство „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” є правонаступником усіх прав та обовязків своїх попередників ВАТ „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”, ЗАТ „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”, ЗАТ „Банк НРБ”, ЗАТ „Комерційний банк НРБ-Україна”.

22.10.2008р. між ЗАТ „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”, як правонаступником ЗАТ „Банк НРБ” та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" укладено договір про внесення змін до договору про відкриття кредитної лінії від 26.05.2008р., починаючи з 01.11.2008р. визначено розмір процентів за договором на рівні 16% у доларах США та 20% у гривнях.

В редакції додаткової угоди №2 від 25.12.2009р. до договору про відкриття кредитної лінії від 26.05.2008р., укладеної між Публічним акціонерним товариством „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ”, як правонаступником та Товариством з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ", сторонами узгоджено зміну ліміту кредитної лінії до 8497796 грн. та 430935,83 доларів США, що підлягав поступовому зменшенню включно до 03.03.2011р. моменту припинення кредитної лінії.

25.03.2011р. Публічне акціонерне товариство „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” звернувся до Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" з письмовою вимогою, у якій просило сплатити 8497796 грн. та 430935,83 доларів США заборгованості по кредиту, нараховані банком відсотки за користування кредитними коштами та штрафні санкції, у звязку з простроченням платежів.

Згідно даних письмових пояснень, розрахунку позивача, відповідач не виконав прийняті на себе зобовязання за умовами договору на відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26 травня 2008 року по поверненню кредиту та по сплаті відсотків за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовано неналежним виконанням договірних зобовязань відповідачем та направлено на стягнення з відповідача наявної основної заборгованості за договором на відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26 травня 2008 року 430 935,83 доларів США, що еквівалентно 3440 462,39 грн.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.

Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).

Відповідно до п. 1 ст. 628 Цивільного Кодексу України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно до п. 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно вимог ст. 629 Цивільного Кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Як встановлено судом, строк виконання зобовязань Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" по поверненню усієї суми кредитних коштів закінчився 03.03.2011р., що вбачається з додаткової угоди №2 від 25.12.2009р. до договору про відкриття кредитної лінії від 26.05.2008р., у звязку з чим вимоги Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” про повернення основної суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії №66-ВН/08 від 26.05.2008р. у розмірі 430 935 доларів США 83 цента, що еквівалентно 3440462,39 грн., є правомірними.

Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” про стягнення 430 935 доларів США 83 цента, що еквівалентно 3440462,39 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, розрахунком позивача, перевіреним судом, не спростовані відповідачем, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача 430 935 доларів США 83 цента, що еквівалентно 3440 462,39 грн.

Згідно ст. 68 Господарського процесуального кодексу України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

З огляду на те, що провадження у справі завершено та необхідність вжиття заходів до забезпечення позову відпала, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів, вжитих ухвалою суду від 25.05.2011р. у справі № 3/17-1730-2011.

На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 25500грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 68, 75, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, б. 35, код 23166542) на користь Публічного акціонерного товариства „ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ” (м. Київ, вул. Володимирська, б. 46, код 25959784) заборгованість в розмірі 430935 (чотириста тридцять тисяч девятсот тридцять пять) доларів США 83 цента, що еквівалентно 3440462 (тьом мільйонам чотириста сорока тисячам чотириста шістдесяти двом) грн. 39 коп., 25500 (двадцять пять тисяч пятсот) грн. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

3.Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 25.05.2011р. у справі № 3/17-1730-2011 шляхом заборони Відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради вчиняти дії по внесенню до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційних записів, повязаних з ліквідацією-припиненням юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Київ-Техноінформ" (65005, м. Одеса, вул. Бугаївська, б.35, код 23166542) до розгляду господарської справи № 3/17-1730-2011по суті скасувати.

Повний текст рішення складено та підписано 05.07.2011 року.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Д'яченко Т.Г.