Ухвала суду № 16936849, 04.07.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"04" липня 2011 р.Справа № 16/17-2312-2011 Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань Скоробрух Т.В.

За участю представників сторін:

Від позивача: не зявився;

Від відповідача: ОСОБА_1. за довіреністю б/н від 22.06.2011р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „ЧАЙНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Ф” до товариства з обмеженою відповідальністю „ТАВРІЯ-В”, про стягнення 31576,74 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ЧАЙНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Ф” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „ТАВРІЯ-В” про стягнення 31576,74 грн. заборгованості за поставлений згідно з видатковими накладними № РН-0000056 від 21.05.2010р., № РН-0000059 від 03.06.2010р. товар.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на нездійснення відповідачем своєчасної оплати придбаного товару, поставленого відповідачу згідно з видатковими накладними № РН-0000056 від 21.05.2010р., № РН-0000059 від 03.06.2010р. на загальну суму 31576,74 грн., незважаючи на предявлення вимоги № 1 від 12.05.2011р. в порядку ст. 530 ЦК України, яка була отримана відповідачем 20.05.2011р., про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Позивач згідно із заявою від 01.07.2011р. повідомив суд про погашення відповідачем суми спірної заборгованості та просив суд провадження у справі № 16 / 17 2312 2011 припинити та покласти судові витрати на відповідача.

04.07.2011р. до суду надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого ТОВ „ТАВРІЯ-В” повідомило суд про існування між сторонами договірних відносин на умовах договору поставки № 231 від 21.05.2010р., згідно з положеннями якого здійснювалось постачання товару за видатковими накладними № РН-0000056 від 21.05.2010р., № РН-0000059 від 03.06.2010р., та про повне погашення заборгованості перед позивачем за поставлений на підставі зазначеного договору товар в сумі 31576,74 грн., що підтверджується наданим платіжним дорученням № 111919 від 29.06.2011р.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Приймаючи до уваги, що відповідачем суму заявленої до стягнення заборгованості у розмірі 31576,74 грн., яка є предметом спору по даній справі, сплачено у повному обсязі, господарський суд дійшов висновку щодо відсутності між сторонами предмету спору, що є підставою для припинення провадження у справі згідно з п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

При цьому, вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами по справі, враховуючи доводи відповідача щодо належного виконання своїх зобовязань за договором поставки № 231 від 21.05.2010р. та нездійснення розрахунку за поставлений товар внаслідок технічної помилки, допущеної у тексті договору щодо банківських реквізитів позивача, суд зазначає наступне.

Оскільки пунктами 3.6., 5.3., 5.5. договору поставки № 231 від 21.05.2010р. передбачено, що ТОВ „ТАВРІЯ-В” зобовязане оплачувати придбаний товар протягом 60 днів з моменту його прийняття та складення відповідних документів, тобто до 20.07.2010р., та відповідачем не надано суду доказів, які б свідчили про вжиття ним заходів по здійсненню оплати вартості поставленого товару за вказаним договором у встановлений останнім строк незважаючи на допущену у тексті зазначеного договору помилку щодо банківських реквізитів ТОВ „ЧАЙНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Ф”, а також приймаючи до уваги невиконання приписів вимоги позивача № 1 від 12.05.2011р., що містить правильні банківські реквізити ТОВ „ЧАЙНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Ф” та яка була отримана відповідачем 20.05.2011р. згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення, господарський суд дійшов висновку щодо неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю „ТАВРІЯ-В” своїх зобовязань за договором поставки № 231 від 21.05.2010р., внаслідок чого виник господарський спір по справі 16 / 17 2312 2011.

Враховуючи ті обставини, що господарський спір у даній справі виник внаслідок неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе зобовязань щодо своєчасної оплати поставленого згідно умов договору поставки № 231 від 21.05.2010р. товару, та виконання відповідачем прийнятих на себе за вказаною угодою зобовязань після звернення позивача до суду з даними позовними вимогами, суд вважає за необхідне витрати, повязані із сплатою державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, віднести на рахунок відповідача, згідно із ст. 44, ч. ІІІ ст. 49 ГПК України (Лист ВАСУ від 26.06.1995р. №01-8/453 “Про деякі питання практики застосування окремих норм чинного законодавства при вирішенні спорів”).

Керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 44-49, 86 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі № 16 / 17 2312 - 2011 припинити.

2.Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ТАВРІЯ-В” (65091, м. Одеса, вул. Мясоїдівська, 14, код ЄДРПОУ 19202597, п/р 26006001301685 в АТ „ОТП Банк” м. Київ, МФО 300528) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ЧАЙНА КОМПАНІЯ АЛЬЯНС Ф” (65020, м. Одеса, вул. Старопортофранківська, 28, код ЄДРПОУ 36043929, п/р 260090106187 в АТ „Прокредит Банк” у м. Одеса, МФО 320984) витрати зі сплати державного мита в сумі 315,76 грн. /триста пятнадцять грн. 76 коп./ та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в сумі 236грн. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./.

Наказ видати.

Відповідно до ч. 4 ст. 80, ст. 106, 111-13 ГПК України ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено в апеляційному та касаційному порядку.

Суддя Желєзна С.П.